Решение № 2А-3218/2023 2А-3218/2023~М-2801/2023 М-2801/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2А-3218/2023Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 2а-3218/2023 (48RS0003-01-2023-003264-21) Именем Российской Федерации 19 октября 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г., при секретаре Сафонкиной Ю.А., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Романовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке, дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 на срок погашения судимости, с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; с запрещением выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства. В обоснование заявления указал, что, ФИО2 осужден 06.06.2022г. Рамонским районным судом Воронежской области по ч.3 ст.134 УК Российской Федерации на срок 3 года лишения свободы в ИК общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10.06.2021 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу 05.07.2022 года. Начало срока: 05.07.2022 г. Конец срока: 27.11.2023 г. В судебном заседании представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Прокурор Романовой А.А. не возражала против установления в отношении ФИО2 административного надзора. Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Пунктом 1 части 2 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО2 осужден 06 июня 2022 года Рамонским районным судом Воронежской области по ч.3 ст.134 УК Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, начало срока: 05.07.2022г., конец срока: 27.11.2023 г. Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно, что следует из представленной суду характеристики. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным). Суд принимает во внимание то обстоятельство, что административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей (подп. 1 ч. 1 ст. 1 указанного Федерального закона). В частности, в части 3 статьи 12 указанного Федерального закона закреплено положение о том, что по исключительным личным обстоятельствам орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пп. 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории. Судом установлено, что ФИО2 до постановления в отношении него приговора проживал по адресу: <...>, иными сведениями суд не располагает.. Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства. По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора. Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении осужденного ФИО2 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Воронежской области без согласования с ОВД по месту жительства. Установить в отношении осужденного ФИО2 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения. Председательствующий Н.Г.Русинова Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Русинова Н.Г. (судья) (подробнее) |