Решение № 2-804/2024 2-804/2024~М-559/2024 М-559/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-804/2024Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-804/2024 УИД 74RS0010-01-2024-000911-61 Именем Российской Федерации 09 октября 2024 года с. Кизильское Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области составе: председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Лазаревой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства Внутренних дел России по г. Магнитогорску к ФИО1 о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества, Управление Министерства Внутренних дел России по г. Магнитогорску (далее УМВД России по г. Магнитогорску) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полицейский 1 мобильного взвода 4 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ФИО1 был уволен из органов внутренних дел РФ по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации». В соответствие с пунктом 4.15 контракта о прохождении службы сотрудник обязан возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Согласно справке-расчету стоимость вещевого имущества, подлежащая удержанию с уволенного сотрудника ФИО1 составляет 28786,53 руб. Добровольно ФИО1 данная сумма не уплачена. Просил взыскать указанную сумму с ответчика в его пользу. В судебное заседание представитель истца УМВД России по г. Магнитогорску, ответчик ФИО1 не явились, о рассмотрении дела извещены, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик причину неявки в суд не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. Поскольку участники судебного разбирательства пользуются процессуальными правами самостоятельно и по своему усмотрению при достаточности доказательств по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УМВД России по г. Магнитогорску являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и усматривается из материалов дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности полицейского 1 мобильного взвода 4 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Магнитогорску. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, на основании приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ контракт расторгнут, ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). В соответствии с п. 4.15 заключенного контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данные обстоятельства подтверждаются приказом о заключении контракта (л.д. 6), контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел (л.д. 7-8), приказом об увольнении (л.д. 9). Согласно требованиям-накладным и раздаточным ведомостям (л.д. 14-34) ФИО1 получил в носку форменное обмундирование: ботинки (п/ботинки) стоимостью 1766,71 руб., галстук стоимостью 172,22 руб., кепи летнее темно-синего цвета стоимостью 766,15 руб., костюм зимний «полиция» стоимостью 13397,64 руб., куртку шерстяную стоимостью 2334,41 руб., п/сапоги хромовые демисезонные стоимостью 2016,30 руб., шапку-ушанку из овчины стоимостью 1296,90 руб., рубашку белую с длинным рукавом стоимостью 1150 руб., рубашку белую с коротким рукавом стоимостью 966,93 руб., рубашку с длинным рукавом стоимостью 1150 руб., рубашку с коротким рукавом (2штуки) стоимостью 745,63 руб. каждая, носки х/б стоимостью 105 руб., перчатки шерстяные стоимостью 434,15 руб., фуражку шерстяную с кантом красного цвета стоимостью 1333,85 руб., футболки 2 штуки стоимостью 417,19 руб. каждая, костюм летний тактич. темно-синего цвета стоимостью 4774,61 руб., кепи демисезонное стоимостью 882,23 руб., костюм демисезонный полиция стоимостью 6745,89 руб. Из справки - расчета за вещевое имущества (л.д. 10) следует, что размер удержаний за вещевое имущество составляет 30786,53 руб., из них ботинки (п/ботинки) срок носки 60 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 52 месяца, сумма удержания 1531,15 руб.; галстук срок носки 12 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 4 месяца, сумма удержания 57,41 руб.; кепи летнее темно-синего цвета срок носки 24 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 16 месяца, сумма удержания 510,77 руб.; костюм зимний «полиция» срок носки 36 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 28 месяца, сумма удержания 10420,39 руб.; куртка шерстяная срок носки 60 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 52 месяца, сумма удержания 2023,16 руб.; п/сапоги хромовые демисезонные срок носки 72 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 64 месяца, сумма удержания 1792,27 руб.; шапка-ушанка из овчины срок носки 36 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 28 месяца, сумма удержания 1008,70 руб.; рубашка белая с длинным рукавом срок носки 36 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 28 месяца, сумма удержания 894,44 руб.; рубашка белая с коротким рукавом срок носки 36 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 28 месяца, сумма удержания 752,06руб.; рубашка с длинным рукавом срок носки 36 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 28 месяца, сумма удержания 894,44 руб.; рубашка с коротким рукавом (2штуки) срок носки 36 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 28 месяца, сумма удержания за 2 штуки 1159,87 руб.; носки х/б срок носки 24 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 16 месяцев, сумма удержания 70 руб.;перчатки шерстяные срок носки 24 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 16 месяца, сумма удержания 289,43 руб.; фуражка шерстяная с кантом красного цвета срок носки 60 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 52 месяца, сумма удержания 1156,00 руб.; футболки (2 штуки) срок носки 12 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 24 месяца, сумма удержания за 2 штуки 278,13 руб.; костюм летний тактич. темно-синего цвета срок носки 12 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 4 месяца, сумма удержания 1591,54 руб. кепи демисезонное срок носки 48 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 40 месяца, сумма удержания 735,19 руб. костюм демисезонный полиция срок носки 48 месяцев, время выдачи июль 2022 года, срок недоноса 40 месяца, сумма удержания 5621,58 руб. В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Пунктом 7.2 Приказа МВД России от 10 января 2013 года N 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения. Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по п. 2 ч. 2 ст. 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. ФИО1 возвращено 2000 руб. денежных средств за форменную одежду, что подтверждается платежным поручением (л.д. 11). Таким образом долг ФИО1 составляет 28786,53 руб. Истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение ФИО1 форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточная стоимость вещевого имущества на момент его увольнения. Доказательств недополучения форменного обмундирования ответчиком ФИО1 не представлено, судом не добыто. Поскольку форменное обмундирование ФИО1 было получено, сроки носки указанного обмундирования не истекли, доказательств удержания суммы при увольнении не имеется, задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в сумме 28786,53 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1063руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Управления Министерства Внутренних дел России по г. Магнитогорску (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России Челябинской области) о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества удовлетворить Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Министерства Внутренних дел России по г. Магнитогорску 28786 (двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 53 копейки в возмещение задолженности по стоимости предметов вещевого имущества. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1063 (одна тысяча шестьдесят три) рубля. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Унрау Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |