Постановление № 5-186/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-186/2025

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



м. №

УИД 05 RS0№-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием ФИО1, дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, свободно владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут при проведении ОРМ «Оружие» по ул. <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес>, с целью установления и задержания лиц, занимающихся незаконным хранением огнестрельного оружия, было остановлено транспортное средство марки «Лада Гранта» белого цвета за государственным регистрационным знаком <***>. После остановки указанного транспортного средства, сотрудником ППСП старшим лейтенантом полиции ФИО4 пассажиру, находившемуся в данном транспортном средстве было предложено предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он начал заметно нервничать, стал в категоричной форме отказывать в предъявлении документов, после чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. При проверке документов личность данного гражданина была установлена, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 У.А. вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно был остановлен на транспортном средстве марки «Лада Гранта» белого цвета за государственным регистрационным знаком <***>, на требование сотрудников полиции представить документы удостоверяющие личность он не реагировал, документы не предъявил, после чего он сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.

Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами ОУР ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением ими возложенных, из которых усматривается, что ФИО1 У.А. отказался от предъявления документа удостоверяющего личность, в связи с чем был задержан, и водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствуя им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1, что он нигде не работает, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.929.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, начиная с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения постановления.

Судья С.И. Хадисова



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хадисова Солтанат Исаевна (судья) (подробнее)