Постановление № 1-109/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

г. Верхний Уфалей Челябинской области 17 июля 2018 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Головкин А.Ю.

При секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО1

защитника – адвоката Кошелева С.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвинялся органами предварительного расследования в сбыте товаров и продукции, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 с целью извлечения прибыли, имея умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не имея лицензии на право торговли алкогольной продукцией в розницу и на разлив, в нарушение ч.1 ст.3 Закона РФ от 02 января 2000 года №29 – ФЗ (В редакции от 13 июля 2015 года) "О качестве и безопасности пищевых продуктов", согласно которой, в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию и п.2 ст.7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 (В редакции от 01 мая 2017 года) "О защите прав потребителей", согласно которому, изготовитель (исполнитель) обязан обеспечить безопасность товара, осуществлял сбыт спиртосодержащей жидкости без сертификата соответствия, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, в один из неустановленных предварительным следствием дней периода с 18 января 2018 года до 19 февраля 2018 года, у ФИО2 из корыстных побуждений возник умысел осуществлять сбыт хранящейся в доме, где он проживает совместно с ФИО5, по адресу: <адрес> спиртосодержащей жидкости, принадлежащей ФИО5, для употребления в качестве пищевого продукта, при этом осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, в нарушение установленного порядка оборота алкогольной продукции, не имея сертификата соответствия установленного образца, накладной на спиртосодержащую жидкость, лицензии на право торговли алкогольной продукцией, в указанный период времени систематически сбывал вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе токсичную микропримесь – изобутилацетат, характерную для спиртов технического назначения, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в качестве пищевого продукта.

19 февраля 2018 года, в период времени с 15 часов 45 минут, до 16 часов 35 минут, ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> осознавая, что хранящаяся в доме вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, имеющая в своем составе токсичную микропримесь – изобутилацетат, характерную для спиртов технического назначения, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не пригодна для употребления в качестве пищевого продукта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта спиртосодержащей жидкости, продал в стеклянной емкости объемом 1 литр ФИО6 340 миллилитров указанной спиртосодержащей жидкости, для употребления в качестве пищевого продукта за 50 рублей.

Умышленные преступные действия ФИО2, направленные на сбыт указанной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей, 19 февраля 2018 года, были выявлены в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, после реализации этой спиртосодержащей жидкости ФИО6

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО6 спиртосодержащая жидкость – водноспиртовой раствор, изготовленный из этилового спирта, содержащего в своем составе токсичную микропримесь – изобутилацетат, характерную для спиртов технического назначения, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которая не пригодна для производства алкогольной продукции, и внесена в список "Ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного Кодекса РФ", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964. Указанная спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, при использовании ее в качестве пищевого продукта, поскольку не соответствует требованиям безопасности.

Указанные действия ФИО2 органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации – как сбыт товаров и продукции, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данное уголовное дело поступило в Верхнеуфалейский городской суд 28 апреля 2018 года.

В судебном заседании защитник – адвокат Кошелев С.В. просил о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что в деле имеются достоверные сведения о смерти ФИО2, родственники умершего не настаивают на рассмотрении дела по существу, просил уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Проверив в совещательной комнате представленные материалы уголовного дела, обсудив мнение участников процесса, суд находит обоснованными доводы о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО2.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 2 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Заявлений о необходимости реабилитации ФИО2, не поступило, родственники не настаивали на рассмотрении дела по существу, просили прекратить производство по делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая отсутствие заявлений о необходимости продолжения производства по делу для реабилитации, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу:

- денежная купюра номиналом 50 рублей №СК 1403818, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, Челябинской области, подлежит возвращению в ГЭБ и ПК ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу;

- емкость стеклянная объемом 1 литр, со спиртосодержащей жидкостью, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу:

- денежную купюру номиналом 50 рублей №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, Челябинской области, возвратить в ГЭБ и ПК ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу;

- емкость стеклянную объемом 1 литр, со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Головкин