Решение № 2-1325/2018 2-1325/2018 ~ М-819/2018 М-819/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1325/2018Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 1325/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре судебного заседания Мыкыртычяне А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований пояснила, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора дарения. В 2003 г. в домовладение в качестве члена семьи собственника был вселен ответчик на основании регистрации брака, с согласия матери истицы. В 2016 г. семейные отношения прекратились, ответчик выехал на другое место жительства после развода, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в домовладении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании помещением не имел. Ответчик отказался добровольно сняться с регистрационного учета в домовладении истицы, а наличие ответчика зарегистрированным по указанному адресу создает истице материальные проблемы, связанные с оплатой коммунальных услуг, которые он не оплачивает. На основании изложенного, истец просит суд снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в домовладении по адресу <адрес>. В судебное заседание явилась истица ФИО3 просила удовлетворить заявленные требования и снять ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес><адрес>. Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками по месту регистрации, все судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. С учетом того, что судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчицы о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Представитель 3-го лица УФМС России по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Как подтверждается материалами дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО4 и ФИО3, вторая является собственницей 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> (л.д. 7). Право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ о чем выдано Свидетельство о госрегистрации права № (л.д. 8). Согласно Сведениям МУПТИиОН по адресу <адрес> зарегистрированы помимо истицы, ее дети – ФИО5, ФИО6, а также ответчик (бывший муж истицы) – ФИО7 (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут (Свидетельство о расторжении брака - л.д.10). В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ граждане, имеющие на праве собственности жилой дом, квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей, они вправе вселять в дом других граждан. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ответчик значится зарегистрированным по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако ответчик в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, никаких вещей, принадлежащих истцу в домовладении не имеется, ответчик вселялся в домовладение как член семьи собственника, однако семейные отношения прекращены, брак расторгнут и ответчик выехал из указанного домовладения. Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. В соответствии с п.3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Как установлено в судебном заседании, на жилое помещение по адресу: адресу <адрес>, ответчиком утрачено право пользования, на данный момент ответчик по указанному адресу не живет. Регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер. В силу п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> Обязать УФМС России по РО в Железнодорожном районе Ростова-на-Дону снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме принято 27.06.18 года. Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовик Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|