Постановление № 5-52/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-7/2019

Дело *


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

* 6 мая 2019 года

Судья Поронайского городского суда * Домникова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении *4 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*4 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №3

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

*4, управляя автомобилем марки «MITSUBISHI PADGERO IO» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим Потерпевший №1, дата в 19 часов 25 минут на участки автодороги сообщением Южно-Сахалинск-Оха 283 км + 7050 метров в нарушение п.1.5, ПДД РФ, при возникновении препятствия на проезжей части в виде бродячей собаки, резко повернул руль влево, не справился с управлением автомобиля, и совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего, пассажир автомобиля «MITSUBISHI PADGERO IO» - несовершеннолетний Потерпевший №3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта * от дата в совокупности оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

*4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Аналогично потерпевшие. Ходатайство об отложении рассмотрения дела до судебного заседания не поступило.

Руководствуясь ст. 25.1, 29.7. КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств. Также и в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от дата * (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил установлена обязанность водителя транспортного средства вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что *4, управляя автомобилем марки «MITSUBISHI PADGERO IO» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим Потерпевший №1 дата в 19 часов 25 минут на участки автодороги сообщением Южно-Сахалинск-Оха 283 км + 7050 метров в нарушение п.1.5, ПДД РФ, при возникновении препятствия на проезжей части в виде бродячей собаки, резко повернул руль влево, не справился с управлением автомобиля, и совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего, пассажир автомобиля «MITSUBISHI PADGERO IO» - несовершеннолетний Потерпевший №3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта * от дата в совокупности оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Вина *4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом врио ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу *6 о том, что дата в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому ГО поступило сообщение от *4, о произошедшим ДТП при въезде в * (с южной стороны).

- рапортом врио ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу *6 о том, что дата в 21 час 34 минуты в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому ГО поступило сообщение мед.сестры приемного покоя ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» о поступлении Потерпевший №1, дата года рождения, проживающей: *5 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ;

- рапортом врио ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу *6 о том, что дата в 21 час 34 минуты в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому ГО поступило сообщение мед.сестры приемного покоя ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» о поступлении Потерпевший №2, дата года рождения, проживающей: *5 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ;

- рапортом врио ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу *6 о том, что дата в 21 час 34 минуты в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому ГО поступило сообщение мед.сестры приемного покоя ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» о поступлении Потерпевший №3, дата года рождения, проживающего: *5 с диагнозом: СГМ.

- рапортом от дата врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому ГО *7 о произошедшем ДТП дата в 19 часов 25 минут на автодороге сообщением Южно-Сахалинск-Оха 283 км+750 метров, согласно которому *4, дата года рождения, управляя автомобилем «MITSUBISHI PADGERO IO» государственный регистрационный знак <***>, двигаясь в северном направлении, при возникновении препятствия на проезжей части в виде бродячей собаки, резко повернув руль влево, не справился с управлением автомобиля, совершил съезд в левый кювет по ходу движения, с последующем опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажир Потерпевший №3,, дата года рождения, получил телесные повреждения и автомобилем скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, госпитализирован в травматологическое отделение ГБУЗ «Поронайская ЦРБ».

- схемой места дорожно-транспортного происшествия составленной дата в 19 часов 25 минут на автодороге Южно-Сахалинск-Оха 283 км+750 метров, при наличии транспортного средства «MITSUBISHI PADGERO IO» гос.№ <***>, с участием водителя автомобиля ««MITSUBISHI PADGERO IO» *4;

- протоколом осмотра места происшествия от дата , которым ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому ГО в присутствии понятых с участием водителя *4 произведен осмотр участка автодороги сообщением Южно-Сахалинск-Оха 283 км+750 метров, где на расстоянии 11 метров от края проезжей части расположен автомобиль «MITSUBISHI PADGERO IO» гос.№ <***>;

- объяснением *4 от дата о том, что дата , около 19 часов 25 минут он осуществлял управление автомобилем по автодороге сообщением Южно-Сахлинск-Оха в сторону *, где на 283 км +750 метров с правой стороны на его полосу движения выбежала собака и в целях избежания столкновения повернул руль влево, нажал на тормоз, в результате чего машина потеряла управление и выехала на полосу встречного движения с последующим съездом в кювет и опрокидыванием;

- объяснениями Потерпевший №1, несовершеннолетнего Потерпевший №3, давшими аналогичные пояснения;

- медицинскими справками, выданными ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» на имя Потерпевший №2- ушиб мягких тканей волосистой части головы, разовая помощь, Потерпевший №1- ушиб волосистой части головы, разовая помощь; Потерпевший №3-ЗЧМТ, СГТ, ушиб мягких тканей головы, лечение в стационаре;

- протоколом *5 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *4 от дата ;

- актом медицинского освидетельствования * на имя *4 на состояние опьянения от дата , которым состояние опьянения не установлено;

- заключением судебно-медицинской экспертизы * от дата о наличии у Потерпевший №3 дата года рождения, повреждений, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью;

- протоколом * об административном правонарушении от дата о нарушении *4 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №3, телесных повреждений, оценивающихся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком на свыше 21 дня, то есть о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы * от дата о наличии у Потерпевший №3 дата года рождения, повреждений, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми. Обоснованность выводов эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом имеющим соответствующие образование квалификацию и стаж работы, и дано на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей, в протоколе сформулировано нарушение *4 Правил дорожного движения в Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину *4 установленной, доказанной, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она допустила нарушение требований п.п. 1.5 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №3

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности *4, имущественное положение, что он работает, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и прихоит к убеждению о необходимости назначения минимального вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по * (ОМВД России по Поронайскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 650701001, р/с 40* в ГРКЦ ГУ Банка России по *, БИК 046401001, ОКТМО 64740000, КБК 18*, УИН 18*.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Поронайский городской суд по адресу: *.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд * в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова