Решение № 2А-4483/2021 2А-4483/2021~М-3669/2021 М-3669/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-4483/2021

Дело № 2а-4483/2021

42RS0№-80

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Сташковой Ю.С.,

при секретаре: Будловой К.Н.

с участием заместителя прокурора <адрес>: Демченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротокола

22 июля 2021 года

дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд признал в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден по постановлению Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст. 81 УК от наказания в связи с болезнью.

С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> как лицо, формально-подпадающее под административный надзор. С административным ответчиком ФИО1 проводятся беседы профилактического характера о недопущении им повторных преступлений и правонарушений.

Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> следует, что по адресу: <адрес> административный ответчик ФИО1, проживает с братом, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик ФИО1 приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за особо тяжкое преступление по ч. 1 ст. 105 УК РФ и имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просят установить административный надзор в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по <адрес> ФИО2, на требованиях настаивала. Для достижения целей исправления административного ответчика ФИО1, просила установить административный надзор на срок погашения судимости - десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Заместитель прокурора <адрес> – Кузбасса Демченко С.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, пояснив, что безусловным основанием для установления административного надзора является совершение преступления при опасном рецидиве. Административный надзор должен быть установлен, как верно указано в административном иске, на десять лет, поскольку, ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет десять лет.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (часть 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд признал в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива.

Постановлением Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от 14.05.2015г., в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ, в связи с болезнью.

С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> следует, что гражданин ФИО1 проживает с братом по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и жильцов не поступало, является <данные изъяты> третьей группы, состоит на профилактическом учёте как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Привлекался к административной ответственности за нарушение ст. 19.16 КРФобАП - умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ст.3).

При решении вопроса о выборе административных ограничений в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные, характеризующие личность поднадзорного лица, требования закона и считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

При решении вопроса об установлении административного ограничения в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные, характеризующие личность ФИО1, требования закона, тот факт, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является <данные изъяты> третьей группы, привлекался к административной ответственности за нарушение ст. 19.16 КРФобАП, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости - <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ча на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 ча административное ограничение в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи__________

Секретарь с/з Будлова К.Н.

«23» июля 2021 г.

Подлинник документа подшит в деле №а-4483/2021 Центрального районного суда <адрес>