Постановление № 5-43/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

28 сентября 2018 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, <...>), при секретаре судебного заседания – Семенкове А.С.,

в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2018 года около 24 часов на 321 километре + 630 м федеральной автодороги М – 7 <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем «ВАЗ-212140» (<данные изъяты>), в нарушение п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения надлежащий скоростной режим, обеспечивающий водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства не выбрал, в результате, не справившись с управлением, допустил наезд на металлическое ограждение, разделяющее встречное направление движения, а затем опрокидывание транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам, указанного автомобиля Л, и В. были причинены телесные повреждения, <данные изъяты>

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2, а также потерпевшие Л. и В. в суд не прибыли, в своих письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Кроме того, ФИО2 в заявлении указал, что он свою вину в содеянном признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В деле имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о его отложении не поступало.

Помимо личного признания, виновность ФИО2 в содеянном подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № ХХХ от 29 августа 2018 года, ФИО2, управляя 28 июля 2018 года в 23 часа 50 минут на 321 километре + 630 м федеральной автодороги М – 7 <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-212140» (№ ХХХ), в нарушение п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением транспортного средства, допустил наезд на металлическое ограждение, разделяющее встречное направление движения, с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате которого пассажирам Л. и В. был причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с заключениями эксперта № 164 и 165 от 14 августа 2011 года, телесные повреждения в виде: Л, – <данные изъяты> а В.. – <данные изъяты>

Данные телесные повреждения образовались в результате ДТП при ударах о выступающие части салона автомобиля.

В схеме дорожно-транспортного происшествия от 29 июля 2018 года и протоколе осмотра места происшествия от этого же числа указано место, время и обстоятельства при которых автомобиль ВАЗ-212140» (№ ХХХ), под управлением ФИО2, совершил столкновение с металлическим ограждением, разделяющим встречные направления движения, а затем опрокидывание.

Согласно п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со статьей 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что 28 июля 2018 года, около 24 часов, на 321 километре + 630 м федеральной автодороги М – 7 <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-212140» (№ ХХХ), в нарушение п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения надлежащий скоростной режим, обеспечивающий водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства не выбрал, в результате, не справившись с управлением, допустил наезд на металлическое ограждение, разделяющее встречное направление движения, а затем опрокидывание транспортного средства, в результате которого пассажирам Л. и В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред их здоровью.

Указанные действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 к административной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же мнение потерпевших о назначении ему минимального наказания.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Ю,А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Владимирской области (отд. МВД России по Гороховецкому району); р/с: <***>; Банк получателя: Отделение Владимир; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ИНН <***>; БИК 041708001; ОКТМО 17615101; КПП 331301001; <данные изъяты>, л/с <***>.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда (подпись) пись) ФИО1