Решение № 2А-442/2019 2А-442/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-442/2019Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД № 16RS0024-01-2019-000501-76 Дело № 2а-442/2019 именем Российской Федерации 02 сентября 2019 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Медянцевой С.В., при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере <данные изъяты>, в том числе налог <данные изъяты>, пеня <данные изъяты> <данные изъяты> органа, административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, указанные в налоговом уведомлении №№ от ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты налоговых обязательств по имущественным налогам (с учетом перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ года) за ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму земельного налога в размере <данные изъяты> рублей. Налоговые обязательства ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года не исполнены, в связи, с чем истцом на сумму недоимки исчислена сумма пени в размере <данные изъяты>. Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 12 по РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Согласно пунктами 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Пунктом 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ). В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>; с кадастровыми номерами № расположенных в <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, на владение которыми начислен земельный налог. Административный истец просит взыскать задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек, в том числе налог за ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рубля, пеня <данные изъяты> копеек. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, направленному в адрес административного ответчика, последнему выставлено требование об уплате налогов, в том числе земельного в размере <данные изъяты> рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ года направлено требование № об уплате земельного налога размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Направление требования об уплате налога и пени в адрес административного ответчика подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений, представленного административным истцом в материалы дела. По факту не исполнения ФИО1 требований об оплате налогов и пени по ним налоговый орган обратился к мировому судье за принудительным взысканием данных налогов и пеней. Мировым судьей в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании налогов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ года вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании налогов и пени отменен мировым судьей. Административное исковое заявление поступило в Нурлатский районный суд РТ ДД.ММ.ГГГГ года. В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В соответствии с частью 2 статьи КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговый орган своевременно, в установленный законом трехмесячный срок (часть 1 статьи 70 НК РФ), направил ответчику требования об уплате налога и пени. Также административным истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный частью 2 статьи 286 КАС РФ и статьей 48 НК РФ. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по РТ подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований. Доводы административного ответчика о незаконном доначислении земельного налога за <данные изъяты> года по налоговой ставке 1,5% по земельным участкам, расположенным в <данные изъяты> сельском поселении Нурлатского муниципального района, и необходимости произвести перерасчет земельного налога за указанные периоды по пониженной налоговой ставке в размере 0,3% несостоятельны по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Решением Вахитовского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным апелляционным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года без изменения, и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы РФ по РТ, МРИ ФНС №12 по РТ об оспаривании принятого решения оставлено без удовлетворения. Данным решением установлено, что налоговым органом начисление налога на спорные земельные участки по ставке 0,3%, как для земель сельскохозяйственного назначения, произведено верно, по сведениям о категории земель, предоставленным Россреестром. При таких обстоятельствах, оснований для признания расчета земельного налога неверным не имеется. Принадлежность спорных земельных участков административному ответчику последним не оспаривается. В связи с тем, что административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины и его административные требования подлежат удовлетворению, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек. Руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 541052 рублей 57 копеек, в том числе налог 539162 рубля, пеня 1890 рублей 57 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8610 рублей 53 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: С.В. Медянцева Копия верна. Судья С.В.Медянцева Мотивированное решение составлено 02 сентября 2019 года. Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по РТ (подробнее)Судьи дела:Медянцева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |