Решение № 2-124/2019 2-124/2019(2-1660/2018;)~М-1870/2018 2-1660/2018 М-1870/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-124/2019

Дело №2-124/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

24.12.2018 в Чусовской городской суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что .... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 327 000 руб. под 21,4 % годовых на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления. В соответствии с пунктом 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей (п.3.1, приложение №1 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2, приложение №1 к договору). В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Мемориальным ордером Банк зачислил заемщику сумму кредита во вклад, указанный в абзаце 2 п. 1.1 договора, исполнив таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на .... включительно, сумма задолженности по кредитному договору составила 291 083 руб. 48 коп., в том числе: основной долг - 252 213 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом - 25 928 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 7 036 руб. 40 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 5 905 руб. 34 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с .... по ..... Просят взыскать с ФИО1 указанные суммы задолженности по кредитному договору, а также государственную пошлину в сумме 6 110 руб. 83 коп.

Истец своего представителя в суд не направили, извещались. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд почтовой службой в связи с истечением сроков хранения. Таким образом, следует полагать, что ответчик не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, что признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

При наличии согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что .... между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... (л.д....), согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 327 000 руб. под 21,4 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

04.08.2015г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании пункта 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 8 920 руб. 19 коп. (график платежей №1 л.д....).

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательство по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Денежные средства сумме 327 000 руб. перечислены ОАО «Сбербанк России» .... на счет заемщика, открытый в Западно-Уральском Банке ОАО «Сбербанк России», что подтверждается мемориальным ордером (л.д....).

Однако заемщиком обязательства по кредитному договору по внесению платежей в погашение основного долга и уплате процентов не исполняются, что повлекло образование задолженности.

Пунктом 4.2.3. кредитного договора закреплено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

.... заемщику было направлено требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени заемщиком не выполнено.

По состоянию на .... размер задолженности по кредитному договору составила 291 083 руб. 48 коп., в том числе: основной долг - 252 213 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом - 25 928 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 7 036 руб. 40 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 5 905 руб. 34 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 платежи в счет погашения кредита вносились с нарушением установленного графика и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности.

Поскольку, ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, поэтому она обязана возвратить всю сумму кредита.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на .... (л.д. ...).

Таким образом, с ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на .... в сумме 291 083 руб. 48 коп., в том числе: основной долг - 252 213 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом - 25 928 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 7 036 руб. 40 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 5 905 руб. 34 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 110 руб. 83 коп., оплаченной по платежным поручениям ... от ...., ... от .... (л.д....).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере 297 194 (Двести девяносто семь тысяч сто девяносто четыре) руб. 31 коп., в том числе: основной долг - 252 213 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом - 25 928 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 7 036 руб. 40 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 5 905 руб. 34 коп., государственная пошлина - 6 110 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Туношенская И.О.