Постановление № 5-144/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-144/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

г.Челябинск, <адрес>, 14 апреля 2017 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на 2 года (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 00 мин., находясь у <адрес> по <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими своих обязанностей, а именно: отказался предъявить документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ, отказался сообщить свои персональные данные, а также попытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, своё поведение объясняет необычностью сложившейся ситуации.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортами инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании, списком нарушений.

Из объяснения ФИО1, а также рапортов ФИО3 и ФИО4 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 00 мин., находясь у <адрес> по Свердловскому тракту в г.Челябинске, находясь за управлением автомашины <данные изъяты>, не выполнил требование сотрудников ДПС об остановке транспортного средства, а после его остановки отказался сообщить свои персональные данные, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, а также попытался скрыться, за замечания сотрудников полиции и требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

Оснований не доверять указанным сведениям не имеется.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности ФИО1, который вину признал, имеет место жительства и работы, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, что судья относит к смягчающим обстоятельствам, отягчающих обстоятельств нет, в связи с чем, считает, что ему возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, перечисляемого в госдоход.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/ Л.А.Максимова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ