Постановление № 5-36/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-36/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-36/2017 Поступило 30.01.2017 г. по делу об административном правонарушении 30 января 2017 года город Бердск Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, <...>) Яковинов П.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>, 28 января 2017 года в 21 час 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, – холле отдела МВД России по г. Бердску, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вёл себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – К.С. на рассмотрение дела не явился, извещен. Кроме признательных пояснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 28 января 2017 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2); рапортами сотрудников патрульно-постовой службы отдела МВД по г. ФИО2, задержавших ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах правонарушения (л.д. 3-4); письменным объяснением ФИО1, содержащим его признательные показания (л.д. 5);актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от 28 января 2017 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 6); объяснением В.Н. – очевидца противоправных действий последнего (л.д. 7); протоколами о доставлении и задержании последнего в связи с совершенным правонарушением (л.д. 11-12). Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности. Смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения Также судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок. При таких обстоятельствах в совокупности судья приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного ареста, поскольку назначение ему административного штрафа не будет отвечать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачетом срока его административного задержания с 23 часов 35 минут 28 января 2017 года. Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по г. Бердску. Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по г. Бердску. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) П.В. Яковинов Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Яковинов Павел Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 |