Постановление № 5-36/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-36/2017




Дело № 5-36/2017

Поступило 30.01.2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 января 2017 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, <...>) Яковинов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


28 января 2017 года в 21 час 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, – холле отдела МВД России по г. Бердску, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вёл себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – К.С. на рассмотрение дела не явился, извещен.

Кроме признательных пояснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 28 января 2017 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

рапортами сотрудников патрульно-постовой службы отдела МВД по г. ФИО2, задержавших ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах правонарушения (л.д. 3-4);

письменным объяснением ФИО1, содержащим его признательные показания (л.д. 5);актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от 28 января 2017 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 6);

объяснением В.Н. – очевидца противоправных действий последнего (л.д. 7);

протоколами о доставлении и задержании последнего в связи с совершенным правонарушением (л.д. 11-12).

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности.

Смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Также судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок.

При таких обстоятельствах в совокупности судья приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного ареста, поскольку назначение ему административного штрафа не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачетом срока его административного задержания с 23 часов 35 минут 28 января 2017 года.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по г. Бердску.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) П.В. Яковинов



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковинов Павел Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017
Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-36/2017