Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1084/2017

№ 2-1084/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2017г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Шкут Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на гараж , ряд , расположенный по адресу: с кадастровым номером: , общей площадью . В исковом заявлении указал, что решением от . Исполнительного комитета Тамбовского городского совета народных депутатов, его деду ФИО2 инвалиду Отечественной войны группы, был предоставлен земельный участок для строительства гаража для автотранспортного средства «Запорожец» по , в районе существующих гаражей. Строительство гаража было закончено в и на протяжении всего времени гараж использовался его дедом ФИО2, впоследствии его отцом ФИО3, а в настоящее время используется по назначению им. . его дед, ФИО2 умер. . его отец, ФИО3 умер. Право собственности в установленном законом порядке на указанный гараж оформлено не было, в связи, с чем приобретение права собственности на указанную недвижимость в порядке наследования не предоставляется возможным. Земельный участок под гаражом площадью . был поставлен на кадастровый учет и присвоен ему кадастровый номер . Гараж был поставлен на кадастровый учет г. и присвоен кадастровый . На обращение в Администрацию в комитет градостроительства с вопросом возможности в административном порядке ввода в эксплуатацию было отказано ., ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок. Согласно техническому паспорту МУП «Тамбов-недвижимость» от . данный гараж имеет общую площадь . Возведение указанного гаража выполнено с учетом требований строительных норм, не нарушая СНиП и не создавая угрозы жизни и здоровью. Конструкции стен, перекрытия соответствуют теплотехническим нормам, конструктивные и объемнопланировочные решения, соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Строительство гаража соответствует СНиП 21.01.97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Данный факт подтверждается техническим заключением, о состоянии строительных конструкций гаража , ряд в , выполненным ООО «Тамбовкоммунпроект» от января

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное не явился, причина неявки не известна.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме,

Представитель ответчика администрации , извещенный надлежащим образом, в судебное не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что решением от . Исполнительного комитета Тамбовского городского совета народных депутатов, ФИО2 инвалиду Отечественной войны группы был предоставлен земельный участок под строительство кирпичного гаража для автотранспортного средства «Запорожец» по , в районе существующих гаражей.

ФИО2 в . на предоставленном земельном участке построил гараж ряд

План границ земельного участка гаража ряд , расположенного по адресу: , в районе ул. им. Докучаева согласован с Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации .

Как следует из ответа Комитета градостроительства администрации от . ввести в эксплуатацию спорный гараж не представляется возможным, поскольку разрешение на строительство гаража ФИО1 не выдавалось, а также отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок.

Из технического паспорта усматривается, что общая площадь спорного гаража составляет

Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» конструктивные и объемно-планировочные решения спорного гаража и погреба соответствуют санитарным, противопожарным и строительным нормам, эксплуатация в соответствии с назначением возможна.

ФИО2 умер ., что подтверждается копией свидетельства о смерти. После его смерти, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию наследство принял его внук ФИО1

ФИО3 умер ., что подтверждается копией свидетельства о смерти. После его смерти, согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследство принял его сын ФИО1

Поскольку право собственности на гараж в установленном порядке ФИО2 и ФИО3 не зарегистрировали, наследник ФИО1 не смог оформить на гараж свои права.

Доказательств обратному, ответчик в суд не представил, таким образом, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 на гараж , ряд , расположенный по адресу: , с кадастровым номером: общей площадью

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено «03» июля 2017г.

Судья: А.В. Макаров