Постановление № 5-452/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-452/2017




Дело № 5-452/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

20 сентября 2017года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассматривая дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившегося <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

в совершении правонарушения, предусмотренном ч.19.3 ч.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л:


19.09.2017г. в 23:00 часов по адресу <адрес> в подъезде дома гр.ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии оказал неповиновение и сопротивление сотрудникам полиции, при выполнении ими служебных обязанностей, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пинался, пытался убежать.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

В суде гр. ФИО1. с протоколом согласен, вину признает, ***.отмечали день рождения коллеги, работает неофициально занимается евроремонтом, пил водку с пивом, потом пошел домой и в подъезде дома задержали сотрудники полиции, так как был нетрезв, оказал сопротивление, в содеянном раскаивается, просит назначить штраф.

М.А.А. родившийся <данные изъяты> суду показал, что работает оперуполномоченным с *** по поручению следователя вместе с другими сотрудниками полиции Б.Н.Ю., Д.А.М.-Ж., Л.Э.В. проверяли адрес <адрес> где проживает ФИО1, на предложение проследовать в ОП № 1 ФИО1. оказал сопротивление, хватался за его одежду, размахивал руками, ногами, были применены спецсредства и доставлен в ОП № 1, где был составлен протокол, ФИО1, находился в нетрезвом состоянии, был доставлен в РНД, где было установлено состояние опьянения.

Согласно поручению следователя СО ОП № 1 СУ Управления МВД России по г.Улан-Удэ Б.О.Д. в ходе следствия по уголовному делу № ... по ст. п.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ для проверки на причастность к преступлению ФИО1, ***.рождения, уроженца <адрес> проживающего г<адрес> необходимо поручить сотрудниками ОП № 1 установить местонахождение ФИО1. и доставить к следователю.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП № 1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ М.А.А. установлено, что в ходе отработки по краже инструментов совершенной по <адрес> по уголовному делу, при доставлении в ОП № 1 с адреса <адрес> гр. ФИО1. ***.рождения отказался проследовать в территориальный орган полиции, оказал сопротивление, были применены боевые приемы борьбы и спецсредства.

Из объяснения оперуполномоченного Д.А.М.-Ж. установлено, что по поручению следователя по отработке кражи он вместе с сотрудниками полиции Б.Н.Ю., М.А.А.., Л.Э.В. направились на проверку адреса <адрес> где проживает ФИО1,***.рождения, при проверке ФИО1. находился в подъезде дома ..., был в состоянии алкогольного опьянения, отказался проехать в ОП № 1, оказал сопротивление: вел себя неадекватно, размахивал руками, ногами, хватался за одежду, в результате была применена физическая сила и спецсредство.

Аналогичные объяснения даны оперуполномоченным М.А.А.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от *** у гр. ФИО1. установлено состояние опьянения.

Исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что делинквент отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Вина в совершении правонарушения, кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, поручением следователя, актом медицинского освидетельствования № ... от *** объяснениями сотрудников полиции.

Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 КРФоАП, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: идентификатор 18880403170010031857

УФК по Республике Бурятия (ОП № 1 У МВД России по г.Улан-Удэ) ИНН <***> ОКТМО 81701000 БИК 048142001 КПП 032601001 номер счета получателя 40101810600000010002 КБК 18811690040046000140 (административный штраф).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с федеральным законом от 3 июня 2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья И.П. Николаева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ