Решение № 2А-256/2018 2А-256/2018 ~ М-130/2018 М-130/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-256/2018

Дело № 2а-256/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бодровой А.И.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Гудковой Е.Г.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

01.02.2018 в суд обратилось ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 осужден Лысьвенским городским судом Пермского края .... по пункту «в» части ... статьи ... УК РФ, признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 час. до 06:00 час.; запретить выезд за пределы территории выбранного местом пребывания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы, без разрешения органов внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены, административный истец в суд представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями исправительного учреждения не согласился. Пояснил, что у него нет регистрации по месту жительства, он не определился с местом проживания после освобождения из мест лишения свободы, поскольку жилья у него нет.

Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ..... Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом постановления Пермского краевого суда в силу статьи 70 УК РФ к назначенному по пункту «в» части ... статьи ... УК РФ наказанию в виде 2 лет лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от .... и назначено наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. Конец срока 09.03.2018.

В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания, что подтверждается имеющимся в деле постановлением от 21.06.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно части 2 указанной статьи, является обязательным. Установление ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным согласно пункту 2 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, не имеющему места жительства или пребывания.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года. Суд учитывает положительно характеризующие данные административного ответчика в деле и полагает возможным установить ограничения в заявленном административном истцом объеме.

Из материалов дела и пояснений ФИО1 следует, что он не имеет регистрации по месту постоянного жительства, с местом проживания после освобождения из мест лишения свободы он не определился. В деле имеется акт исправительного учреждения от 22.11.2017, согласно которому после освобождения ФИО1 будет направлен в Центр социальной адаптации ... поскольку в заполнении бланка о выборе места жительства и оказании помощи в трудовом устройстве он отказался. С учетом изложенного суд устанавливает запрет выезда за пределы территории ....

Установление административных ограничений будет способствовать оказанию профилактического воздействия на осужденного после его освобождения из мест лишения свободы и для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... рождения, уроженца ... административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории ... без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова