Апелляционное постановление № 22-240/2021 22-7076/2020 от 7 января 2021 г. по делу № 1-323/2020




Судья Никонова Т.Н. Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:

председательствующего - судьи Голубинской Е.А.,

при помощнике судьи Ковалевой Н.В.,

с участием прокурора Утенковой Н.В.,

осужденного ФИО1,

адвоката Шурмелева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>,

судимый:

-ДД.ММ.ГГГГ. по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 01 месяц 21 сутки на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

осужден

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

установил:


в апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от осужденного ФИО1 поступило письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 221).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 поддержал заявление об отзыве своей апелляционной жалобы, пояснив, что с приговором суда согласен, обжаловать его не желает.

Адвокат Шурмелев Н.Н. поддержал заявление осужденного. Прокурор Утенкова Н.В. считала необходимым апелляционное производство прекратить.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Е.А. Голубинская

+



Суд:

Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубинская Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ