Решение № 2А-51/2024 2А-51/2024(2А-554/2023;)~М-576/2023 2А-554/2023 М-576/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2А-51/2024

Дело № 2а-51/2024

УИД 28RS0006-01-2023-000923-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бурейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО2 Мехман оглы о возложении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Бурейский» ( далее- административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 оглы, в обоснование указав, что ФИО3 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оглы был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оглы установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений:

Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет выезда за пределы Бурейского муниципального округа <адрес>;

запрет пребывания в кафе, бары, рестораны, клубы, где производится реализация алкогольной продукции;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско - правовому договору или контракту).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оглы поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский».

Находясь под административным надзором, ФИО7 оглы в течение года совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, ФИО3 оглы подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, ФИО3 оглы подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ.

Учитывая совершение ФИО3 оглы в течение одного года двух административных правонарушений, против порядка управления, просили суд возложить на ФИО3 оглы, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для, регистрации.

Представитель МО МВД России «Бурейский», административный ответчик ФИО3 оглы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно телефонограммы ФИО3 оглы уведомлен о судебном заседании, в настоящее время находится в пункте на отбору на военную службу для заключения контракта и просит рассмотреть административное исковое наказание в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

В силу частей 1, 4 статьи 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оглы признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда, в отношении ФИО3 оглы установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. На период административного надзора в отношении ФИО3 оглы установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Бурейского муниципального округа <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско- правовому договору или контракту); запрет пребывания в кафе, бары, рестораны, клубы, где производится реализация алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оглы поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский».

Согласно справки-характеристики ФИО3 оглы проживает по адресу: <адрес>, Бурейский МО, <адрес>ёрное, <адрес>. Постоянного места работы не имеет, доход за счет случайных заработков. В состоянии алкогольного опьянения в общественном месте замечен не был. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленных судом при административном надзоре. Круг знакомых обширен и обусловлен образом жизни, в том числе из числа из числа лиц ранее судимых, лиц склонных к совершению противоправных деяний. По характеру внешне спокоен, скрытен, ведет обособленный образ жизни, адекватно оценивает окружающую обстановку, стиль общения в зависимости от ситуации. Противоправные деяния совершает осознано, осмыслено, целенаправленно, в ходе разбирательства вину признает в содеянном раскаивается. Характеризуется посредственно.

Из материалов делу следует, что за последний год ФИО3 оглы неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

Постановлением мирового судьи <адрес> по Бурейскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- Постановлением мирового судьи <адрес> по Бурейскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 оглы является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушений против порядка управления, поэтому административный иск МО МВД России «Бурейский» о возложении на ФИО3 оглы дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенными в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание образ жизни ФИО3 оглы, обстоятельства совершения им преступлений, поведение ФИО3 оглы в быту, а так же характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о необходимости возложения на ФИО3 оглы дополнительного административного ограничения: обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» удовлетворить.

На период административного надзора возложить на ФИО3 Мехман оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явки в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: (подпись) Л.В. Шевчик

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В. Шевчик

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.