Постановление № 5-27/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-27/2025Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-27/2025 УИД 29RS0021-01-2025-000860-93 по делу об административном правонарушении 10 апреля 2025 года п.Плесецк Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Транспорт», ранее не привлекавшего к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в общественном месте возле <адрес>А по <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, <данные изъяты> Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в общественном месте возле <адрес>А по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом, объяснениями сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении. Как следует из рапорта, объяснения сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они заступили на охрану общественного порядка по маршруту патрулирования № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ими был обнаружен неизвестный мужчина, <данные изъяты> гражданина ФИО1, ему было разъяснено, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное №. При составлении протокола об административном правонарушении в ОМВД России «Плесецкий» ФИО1 был согласен с совершенным административным правонарушением. Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ей разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения. Ставить под сомнение личное признательное показание ФИО1 о согласии с событием административного правонарушения, предусмотренного № и своей вине в его совершении, оснований не имеется. Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное № - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекался. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю. Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных ею действий, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ): Получатель штрафа – УФК по <адрес> и НАО (УМВД России по <адрес>) №, расчетный счет 03№ Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу, №. Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по <адрес>) Постановление может быть обжаловано в течение <данные изъяты> со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Залогова Анжелика Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 18 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025 |