Постановление № 5-174/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения ст. Динская 15 февраля 2018 г. Судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего продавцом у ИП ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 в <адрес> напротив <адрес>, ФИО1 беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе присесть в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес>, в связи с чем, на основании п.1,2 ст. 20 и п. 2 ст. 21 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» к Беззуб были применены физическая сила и средства органичения подвижности (наручники). В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ адмистративным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО3 и объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица (алкогольного, нароктического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а также протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признавшего, указавшего на раскаяние вины при совершении правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1.КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1. Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном и семейном положении, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 |