Решение № 2А-1337/2024 2А-1337/2024(2А-8373/2023;)~М-7882/2023 2А-8373/2023 М-7882/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-1337/2024




Мотивированное
решение
изготовлено 06.02.2024 Дело № 2а-1337/2024

66RS0007-01-2023-009493-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 января 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, врио начальника Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 и ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановление,

установил:


ФИО1 предъявил к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по СО ФИО2 и ГУФССП по СО административное исковое заявление о признании незаконным постановление от 08.12.2023 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 122219/22/66007-ИП от 27.07.2022 в сумме 34375 руб. 37 коп.

В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по СО ФИО2 находится исполнительное производство № 122219/22/66007-ИП возбужденное 27.07.2022 на предмет взыскания с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Дарьи, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга от 08.12.2023 произведен расчет задолженности по алиментам за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 34375 руб. 37 коп.

При этом расчет в постановлении не приведен, в связи с чем, является непроверяемым.

05.10.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на заработную плату должника.

Заработная плата ФИО1 выплачивается 20 числа каждого месяца (аванс) и 05 числа каждого месяца (полный расчёт за предыдущий месяц), по указанным датам работодатель формирует платежные поручения на оплату алиментов, а также в случае отпуска формируется дополнительное платежное поручение.

За ноябрь отправлено три платежных поручения по оплате алиментов № 44984 от 09.11.2023 на сумму 12705.87 руб., № 46973 от 20.11.2023 на сумму 10766.21 руб. и № 49146 от 05.12.2023 на сумму 34375.36 руб.

Размер удержанных алиментов за ноябрь 2023 составили 57847 руб. 44 коп., которые и перечислены этими платежными поручениями.

Задолженности за указанный в постановлении период не имеется.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, представитель ГУФССП по СО, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статей 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением) (пункт 1 часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по СО ФИО2 находится исполнительное производство № 122219/22/66007-ИП возбужденное 27.07.2022 на предмет взыскания с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Дарьи, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга от 08.12.2023 произведен расчет задолженности по алиментам за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 34375 руб. 37 коп.

В силу ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом п. 4 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется судебным приставом-исполнителем исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание не производилось. В случаях, если лицо обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Судом установлено, что расчет в постановлении не приведен, в связи с чем, является непроверяемым.

05.10.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на заработную плату должника.

За ноябрь работодателем должника отправлено три платежных поручения по оплате алиментов № 44984 от 09.11.2023 на сумму 12705.87 руб., № 46973 от 20.11.2023 на сумму 10766.21 руб. и № 49146 от 05.12.2023 на сумму 34375.36 руб.

Размер удержанных алиментов за ноябрь 2023 составил 57847 руб. 44 коп., которые и перечислены этими платежными поручениями.

Разрешая настоящий спор по существу, суд исходит из того, за ноябрь 2023 из заработной платы административного истца удержаны алименты в сумме 57847 руб. 44 коп., платежными поручениями № 44984 от 09.11.2023, № 46973 от 20.11.2023 и № 49146 от 05.12.2023 денежные средства перечислены на депозит Чкаловского РОСП. В этой связи по состоянию на 08.12.2023 задолженность по алиментам у ФИО1 отсутствует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя от 08.12.2023 о расчете задолженности по алиментам.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу–исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, врио начальника Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 и ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановление - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 от 08.12.2023 о расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству № 122219/22/66007-ИП от 27.07.2022.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Усачёв А.В.



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усачев Артем Владимирович (судья) (подробнее)