Постановление № 5-590/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-590/2017

Дело № 5-590/2017

Протокол № 008668


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт №, выданный <данные изъяты> ОФМС России по ЕАО, проживающего в гражданском браке, на иждивении лиц не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2017 года в 19 часов 00 минут, ФИО3, находясь в холле общежития, расположенного в доме <адрес> в городе Биробиджане ЕАО, причинил ФИО1 ушиб и кровоподтек мягких тканей скуловой области слева, которые по степени тяжести не влекут вреда здоровью, причинив последнему физическую боль.

16 августа 2017 года в 10 часов 00 минут, ФИО3 был доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Биробиджанский» (л.д. 14), после чего в 10 часов 40 минут того же дня был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д.15).

16 августа 2017 года в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ № (л.д. 2).

По существу дела ФИО3 пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает в полном объеме и раскаивается в совершенном. По существу дела указал, что 06.08.2017 года около 19 часов 00 минут он находился в холле общежития, расположенного в доме <адрес> в г. Биробиджане, где между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ФИО1 несколько ударов в область головы руками. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения.

Из объяснения потерпевшего ФИО1 (л.д.9) следует, что 06.08.2017 года он находился в холле общежития, расположенного в доме <адрес> в г. Биробиджане, где между ним и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 нанес ему несколько ударов в область головы руками, в результате чего он испытал физическую боль и страдания. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 115 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно ст. 116 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Из положения ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследованными материалами установлено, что 06 августа 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО3 находясь в холле общежития, расположенного в доме <адрес> в городе Биробиджане ЕАО, причинил ФИО1 ушиб и кровоподтек мягких тканей скуловой области слева, которые по степени тяжести не влекут вреда здоровью, причинив последнему физическую боль.

Вина ФИО3, подтверждается: заявлением ФИО1 (л.д. 8), рапортом УУП МО МВД России «Биробиджанский» ФИО2 (л.д. 3), объяснением самого ФИО3, а также протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 10.08.2017 (л.д. 12).

Действия ФИО3 не содержат признаков преступлений, предусмотренных ст.115 УК РФ и ст.116 УК РФ, поскольку ФИО1 не был причинен легкий вред здоровью.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья подпись С.Н. Косяк

Копия верна

Судья С.Н. Косяк

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА

Получатель: УФК по Еврейской автономной области (МОМВД России «Биробиджанский» по ЕАО)

ИНН <***>

КПП 790101001

р/с <***>

БИК 049923001

ОКТМО 99701000

Административный штраф

код 188 116 900 400 46000 140

УИН 18880479170000085626

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <...>, каб. № 101.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.