Решение № 2-304/2019 2-304/2019~М-282/2019 М-282/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-304/2019

Гр. дело №2-304/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Суджа 19 июля 2019 года

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Щербининой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Крапивной ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указывает, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 250000 рублей, сроком на 60 месяцев под 15,5 % годовых на цели личного потребления. В соответствии с Общими условиями, кредитным договором погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6013,30 рублей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 436,17 рублей. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 329, 330, 450, 809, 810, 811 ГК РФ просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 261 436,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5814,36 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596, извещённого о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2, извещённая о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, как заемщику, предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 15,50 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, о чём имеется подпись ФИО2

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования), индивидуальными условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, с содержанием которых Заемщик ознакомлена и согласна (п. 14 Договора), о чем имеются подписи сторон.

В соответствии п.2, п. 17 (Индивидуальных условий) договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта. Акцептом является зачисление суммы кредита на счет банковской карты, открытый у Кредитора.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6013,30 рублей, 17 числа каждого месяца, расчет ежемесячного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий.

Обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на счет заемщика, которыми ФИО2 воспользовался, что следует из копии лицевого счета.

Исходя из установленных обстоятельств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п.4.2.3 Общих условий, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, в частности, неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, направляемом по почте возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, перечисленных в п.4.2.3 Общих условий (п.4.3.6 общих условий).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, как усматривается из представленных истцом доказательств, свои обязательства по внесению платежей в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом, ответчиком в течение срока договора нарушались его условия, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

В связи с неисполнением обязанности своевременного возврата полученных средств, уплаты процентов за пользование ими и в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования к ФИО1 досрочно погасить задолженность по кредитному договору, о чём банком заемщику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, что подтверждается копией списка почтовых отправлений.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Суджа и Суджанского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, и доказательств иного не представлено, требование о досрочном погашении кредита ФИО2 до настоящего времени не выполнено и задолженность перед кредитором не погашена.

Расчет задолженности ПАО «Сбербанк России» по предъявленному иску, представленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренный ответчиком, признается судом верным, в соответствии с ним полная задолженность по кредиту составила 261 436,17 руб., из них: просроченные проценты – 1 547,27 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 716,79 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 2 437,86 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 26 103,27 руб., просроченная ссудная задолженность – 229 630,98 руб.

Судом на основании исследованных доказательств и обстоятельств установлено, что ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнила: ежемесячные платежи по кредиту в срок не вносила и проценты за пользование денежными средствами не выплачивала, что следует из расчётов задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ)

Как следует из ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании вышеизложенного, с учётом характера правоотношений, суд приходит к выводу о наличии оснований к расторжению кредитного договора, заключенного истцом с ФИО2, взысканию кредитной задолженности и удовлетворению исковых требований истца в полном объёме.

Согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 814,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Крапивной ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Крапивной ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с Крапивной ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 436 рублей 17 копеек, из них: просроченные проценты – 1 547,27 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 716,79 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 2 437,86 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 26 103,27 руб., просроченная ссудная задолженность – 229 630,98 руб.

Взыскать с Крапивной ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 расходы по оплате госпошлины в сумме 5 814 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья В.М. Тимошенко