Решение № 2-982/2019 2-982/2019~М-549/2019 М-549/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-982/2019

УИД 32RS0033-01-2019-000897-48

Дело № 2-982/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Долгинцевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Жучковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился с исковым заявлением в Фокинский районный суд города Брянска к ФИО3 о взыскании денежных средств, указывая, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа № от <дата>. В подтверждение получения денежных средств, сторонами оформлена расписка <дата> о получении от ФИО2 займа в сумме <...> рублей наличными денежными средствами. Договором займа определен срок возврата займа, процентов – не позднее <дата>. Размер процентов определен 2% в месяц. В нарушение договора займа, обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет: <...> рублей – основной долг; <...> – сумма процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>; <...> – пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с <дата> по <дата>; <...> – пени за нарушение сроков оплаты процентов за период с <дата> по <дата>. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа, заключенному <дата> по состоянию на <дата> в сумме <...>, в том числе: основной долг в сумме <...> рублей; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, далее с <дата> начисление процентов за пользование суммой займа производить исходя из расчета 2% в месяц от суммы невозвращенного займа; пени за нарушение сроков оплаты процентов в сумме <...> (начисленных за период с <дата> по <дата> от суммы займа <...>) в сумме <...>, начисленных за период с <дата> по <дата>, далее с <дата> начисление пени производить исходя из расчета 1% в день от суммы невозвращенного займа; пени за нарушение сроков оплаты суммы займа за период с <дата> по <дата> частично в сумме <...> далее с <дата> начисление пени производить исходя из расчета 1% в день от суммы невозвращенного займа; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Направленное по его месту жительства и регистрации судебное извещение, возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебное извещение. В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Адвокат Жучкова Н.Ю., привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ и действуя в интересах ФИО3, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статей 420, 153 ГК РФ договором (сделкой) признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из указанных правовых норм следует, что существенными условиями договора займа являются: письменная форма, указание на передачу денежной суммы, возвратность долга, его возмездность.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, использование расписки в подтверждение передачи денег допустимо в силу закона.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <...>, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Размер процентов по договору составляет 2% в месяц от суммы займа. Заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее <дата> (пункт 2.2. договора займа №).

ФИО2 в материалы дела представлена расписка ФИО3 в получении суммы займа от <дата>. В тексте расписки имеются указания на передачу денежной суммы, возвратность долга, подпись и паспортные данные ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил и не возвратил в установленный срок денежные средства, полученные в долг.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в названной сумме, об ином размере задолженности, ответчиком не представлено.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по основному долгу по договору займа от <дата> в размере <...> являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 3.1. договора займа № от <дата> установлено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2% в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

При определении размера процентов по договору займа, истец обосновано исходил из периода просрочки исполнения обязательств по договору с <дата> по <дата> (833 дня или 27 месяцев 12 дней). При этом, расчет процентов выглядит следующим образом: <...> Далее с <дата> по <дата> (дату вынесения решения) – <...>

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнено, суд находит требование истца о взыскании с ФИО3 процентов по договору займа в заявленном размере законным, обоснованным и арифметически верным, а потому подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 пени (неустойки) за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора займа № предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 процента в день от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере одного процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (пункты 4.1., 4.2. договора займа №).

В соответствии с расчетом, представленным стороной истца, пени за нарушение сроков оплаты процентов за период с <дата> по <дата> составляет <...>, с <дата> по <дата> (дату вынесения решения) – <...>, пени за нарушение сроков оплаты суммы займа за период с <дата> по <дата> составляет <...>, <дата> по <дата> (дату вынесения решения) – <...>

Проверив указанный расчет, суд признает его верным, а требования истца о взыскании пени (неустойки) за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается чеком-ордером от <дата>.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа, заключенному <дата> по состоянию на <дата> в сумме <...>, в том числе: основной долг в сумме <...>; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, с <дата> по <дата> (дату вынесения решения) в сумме <...>; пени за нарушение сроков оплаты процентов начисленных с <дата> по <дата> составляет <...>, с <дата> по <дата> (дату вынесения решения) – <...>; пени за нарушение сроков оплаты суммы займа за период с <дата> по <дата> составляет <...>, с <дата> по <дата> (дату вынесения решения) – <...>; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 13 августа 2019 года