Определение № 2-1979/2017 2-1979/2017~М-1287/2017 М-1287/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1979/2017

Дело №2-1979/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 28 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ Холдингс Б.В.» к Д.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Д.С.Ю., в котором указал, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> вынесено определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «<данные изъяты>» в связи с исполнением истцом всех обязательств банка. Таким образом, истцу перешли права требования в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 26,49% годовых.

Истец указывает, что ответчиком обязательства по возврату долга не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

Частная компания с ограниченной ответственностью «ФФФ Холдингс Б.В.» просит взыскать с Д.С.Ю. задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>

В суд поступило письменное заявление от истца об отказе от исковых требований к ответчику. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена передача прав требований другому лицу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суде неизвестны.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление, письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику Д.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ Холдингс Б.В.» к Д.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Р.В.Петухов