Постановление № 1-138/2023 1-21/2025 1-33/2024 1-937/2022 от 26 февраля 2025 г.





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 февраля 2025 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Остапенко Е.П.,

при секретаре Корчагиной У.И.,

с участием:

государственного обвинителя Штанько Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Четверикова В.В.,

подсудимой ФИО2,

подсудимого ФИО3,

подсудимого ФИО4,

подсудимой ФИО5,

их защитника Петрова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Сочи, <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, не замужем, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 165, ч.1 ст. 285 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Сочи Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 165, ч.1 ст. 285 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. <адрес>, 97а, гражданина РФ, имеющего специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, самозанятого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 165, ч.1 ст. 285 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, пом. 46-50, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 285 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Сочи, <адрес>, пер. Речной, <адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, замужем, детей не имеющей, работающей индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 165, ч.1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В производстве Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края находится настоящее уголовное дело.

В ходе судебного заседания подсудимым ФИО6, его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в виду истечения сроков давности.

Аналогичное ходатайство заявлено и государственным обвинителем.

Подсудимые и защитники выразили согласие на прекращение уголовного дела, последствия прекращения разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 6 года.

Согласно положениям ч.ч.2,3 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Суд также учитывает разъяснения, изложенные в п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", согласно которым при применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск, либо о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного штрафа.

Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

Как видно из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст. 165 УК РФ согласно обвинению совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ч.1 ст. 285 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оба преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, таким образом, на момент рассмотрения дела в суде срок привлечения к уголовной ответственности, за указанные преступления, истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Оценивая совокупность вышеизложенных и установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что сроки давности уголовного преследования, предусмотренные ст. 78 ч. 1 п. "б" УК РФ истекли, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство ФИО3 и государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования – удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО5 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 165 и ч.1 ст. 285 УК РФ, в связи с истечением срока давности преследования, т.е. по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО6, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 165 и ч.1 ст. 285 УК РФ, в связи с истечением срока давности преследования, т.е. по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО7, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 165 и ч.1 ст. 285 УК РФ, в связи с истечением срока давности преследования, т.е. по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 165 и ч.1 ст. 285 УК РФ, в связи с истечением срока давности преследования, т.е. по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО4, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, в связи с истечением срока давности преследования, т.е. по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УК РФ.

Арест на следующее имущество:

- автомобиль, принадлежащий ФИО1, марки «Hyundai» модели «Elantra 1.6 AT» VIN №, 2011 года выписка, с государственным регистрационным знаком <***> регион;

-жилое помещение, принадлежащие ФИО5, площадью 47.4 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, <адрес>, кадастровый №;

- транспортное средство, принадлежащие ФИО6, «ROBUSTE KAISER» VIN №, 1996 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***>;

- 1/3 общей долевой собственности нежилого здания, принадлежащие ФИО2, площадью 41.8 квадратных метра, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №, средней рыночной стоимостью 700 000 рублей; жилое помещение, площадью 35.9 квадратных метра, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №; 1/3 общей долевой собственности земельного участка площадью 700 квадратных метров, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №; 1/3 общей долевой собственности жилого дома площадью 244.5 квадратных метра, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №;

- автомобиль, принадлежащий ФИО4 марки «CHEVROLET» модели «LANOS» VIN №, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***> регион – отменить.

Вещественные доказательства: документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО «Регул В» и ИП ФИО2, сотовый телефон модели «ZTE» золотого цвета IMEI: №/№ и сотовый телефон модели «Nokia» черного цвета IMEI: №/№, банковские карты на имя ФИО5, обезличенные банковские карты, банковская карта на имя ФИО8, паспорта транспортных средств на автомобиль Шкода «Фабия» и мотоцикл «Хонда», блокнот красного цвета, сотовый телефон модели «Iphone» черного цвета IMEI: №, сотовый телефон модели «Samsung» золотого цвета IMEI: №/№ и две печати ИП ФИО2, жесткий диск и личные дела сотрудников МКУ «Служба спасения г. Сочи» - ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО9, Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №18, Свидетель №21, Свидетель №19, Свидетель №20 и ФИО4, расчетные листки на выплату денежных средств, книга учета транспортных средств МКУ «Служба спасения г. Сочи», 5 сшивов документов, касающихся финансово-хозяйственных отношений между ООО «Регул В», ИП ФИО2 и МКУ «Дирекция заказчика Центрального внутригородского района г. Сочи», 1 сшив личного дела ФИО2 и 1 сшив договоров аренды нежилых помещений 3 папки документов, касающихся финансово-хозяйственных отношений между ООО «Регул В», ИП ФИО2 и администрации Центрального района г. Сочи сшив документов, касающихся финансово-хозяйственных отношений между ООО «Регул В» и ГБУЗ «Краевая больница №», сшив документов, касающихся финансово-хозяйственных отношений между ИП ФИО2 и администрации <адрес><...> сшива документов, касающихся финансово-хозяйственных отношений между ООО «Регул В» и МБУ ДО «ЦВР, журнал автотранспорта МКУ «Служба спасения г. Сочи», 2 сшива документов, касающихся финансово-хозяйственных отношений между ООО «Регул В» и администрации <адрес> г. Сочи - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Центральному району г. Сочи –возвратить по принадлежности;

2) флеш-накопитель зеленого цвета «DT 101 G2» емкостью 2 гб и тетрадь синего цвета, оптические диски - хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

Меру пресечения в отношении ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО4 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Гражданский иск не заявлен.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Центрального района города Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Остапенко Екатерина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ