Решение № 2А-526/2020 2А-526/2020~М-416/2020 М-416/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-526/2020

Дело №2а-526/2020

(УИД: 37RS0023-01-2020-000501-08)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего Деминой Е.С.,

при секретаре Некрасовой А.И.,

с участием прокурора Панфиловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» к ФИО1, …. года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1, родившийся … года в …, зарегистрированный по адресу: …, проживающий по адресу: …., осужден:

- 26 июля 2012 года Шуйским городским судом Ивановской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 19 июля 2016 года на 2 года 20 дней на основании постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от 6 июля 2016 года. С момента освобождения до 26 июля 2018 года ФИО1 в МО МВД России «Шуйский» состоял на учете, как лицо условно-досрочно освобожденное.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 28 марта 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года. На период надзора ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные ОВД, а также запрет пребывания в заведениях и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шуйский», как лицо, состоящее под административным надзором для осуществления контроля за ним по месту жительства.

В настоящее время ФИО1 на путь исправления не встал, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против здоровья, совершил в течение года несколько административных правонарушений.

Учитывая изложенное, административный истец полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в суд не явились, согласно их письменным заявлениям, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. ФИО1 в заявлении, а также в телефонограмме выразил свое согласие с допущенными нарушениями, признал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Шуйский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2012 года Шуйским городским судом Ивановской области ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления против здоровья.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 19 июля 2016 года условно-досрочно на 2 года 20 дней на основании постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от 6 июля 2016 года.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 28 марта 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года. На период надзора ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные ОВД; запрет пребывания в заведениях и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Так, постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» Д... от 7 февраля 2020 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 16 января 2020 года; постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» Д... от 7 февраля 2020 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 30 января 2020 года. Оба постановления вступили в законную силу и ФИО1 не обжаловались.

В своих объяснениях от 23 марта 2020 года ФИО1 выражает согласие с допущенными им нарушениями по явке на регистрацию в МО МВД России «Шуйский» 16 и 30 января 2020 года, не оспаривает постановления о привлечении его к административной ответственности, штрафы им оплачены.

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО1 проживает с сожительницей ФИО3, не работает, часто употребляет спиртные напитки, жалоб на его поведение в отдел полиции не поступало.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, принимая во внимание то, что административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 19 июля 2016 года, в настоящее время имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления против здоровья, совершил в течение одного года два административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений, связанных с явкой на регистрацию, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и, руководствуясь положениями приведенного законодательства, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что установление дополнительных административных ограничений, о которых просит административный истец, соответствует закону и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, … года рождения, ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Е.С.Демина

В окончательной форме решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Председательствующий Е.С.Демина