Постановление № 5-317/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 5-317/2019

Дело № 5-317/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 27 июля 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Поздеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сантехником <данные изъяты>», ранее – ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 15:00 – 16:00 часов, находясь в общественном месте – в 5-м подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и не адекватно, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был конфликт с родственниками.

Судом также были исследованы рапорт полицейского 4 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5, объяснение ФИО6 аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, который работает (со слов), однако ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, должных выводов для себя не сделал, согласно представленным материалам административный штраф, назначенный за совершение предыдущего правонарушения ФИО1 добровольно в установленный законом срок уплачен не был, передан для исполнения в ССП, суд полагает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 00 мин. согласно протоколу об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Темяжникова