Решение № 2-150/2025 2-150/2025~М-91/2025 М-91/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-150/2025Кировский городской суд (Мурманская область) - Гражданское Дело № 2-150/2025 Мотивированное УИД 51RS0016-01-2025-000180-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 марта 2025 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Тимченко А.В. при секретаре Андреевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Банк и ФИО8 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты от .... Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта №...******№... по эмиссионному контракту №...-№... от ... в сумме ... руб. под .... ... ФИО9 умер. После смерти заемщика заведено наследственное дело нотариусом ФИО5 №.... Предполагаемым наследником является ответчик. За период с 13.11.2024 по 14.01.2025 задолженность перед Банком составляет 338875,48 руб., в том числе основной долг – 339899,40 руб., просроченные проценты – 48976,08 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12221,89 руб. в пределах стоимости наследственного имущества. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала изложенные в иске обстоятельства. С исковыми требованиями согласилась. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из содержания части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ... ФИО10 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, и с ним заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в результате чего ответчику выдана кредитная карта №...******№... с предоставленным по ней лимитом кредитования под .... Пунктом 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты установлен первоначальный лимит кредита в размере ... руб., который в соответствии с п.1.4 Индивидуальных условий окончательно ... увеличен до ... руб. Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты (пункт 2.1 Индивидуальных условий). Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (пункт 2.3 Индивидуальных условий). Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (пункт 2.4 Индивидуальных условий). Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (пункт 2.5 Индивидуальных условий). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (пункт 2.6 Индивидуальных условий). Оформив заявление на получение кредитной карты, ФИО11 подтвердил своё согласие на заключение кредитного договора на содержащихся в нём условиях. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления заёмщика при заключении кредитного договора у суда не имеется. С вышеприведенными и иными условиями кредитования ФИО12 ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью в заявлении на получение кредитной карты, личной подписью в Индивидуальных условиях, а также фактом активирования кредитной карты и использовании ее в дальнейшем в личных целях, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела выписка по счету кредитной карты. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным начисление Банком на сумму основного долга процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, ФИО13. условий данного договора не выполнил, в связи с чем согласно представленному истцом расчету по договору образовалась задолженность. Судом установлено, что заемщик ФИО14 умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти №... №... от ..., копией актовой записи о смерти №... от ..., выданной отделом ЗАГС ... .... На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте Заемщиком исполнено не было. Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование). Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства в числе принадлежавших наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Как следует из копии наследственного дела №..., представленной нотариусом ... ФИО5, открыто наследственное дело к имуществу ФИО15, ... года рождения, умершего .... На момент смерти ФИО16 в браке не состоял. ФИО1 является дочерью ФИО17 что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ..., выданной Отделом ... .... В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО18 от ..., согласно которому ФИО19 завещал все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1 Данное завещание удостоверено нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6 Согласно сведениям из наследственного дела, наследником ФИО20 на основании завещания, принявшим наследство путём обращения к нотариусу с соответствующим заявлениям, является дочь ФИО1 В соответствии со справкой ООО «ДУ» на момент смерти ФИО21 был зарегистрирован один по месту жительства по адресу: .... Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО22 состоит из квартиры, находящейся по адресу: ...; земельного участка с кадастровым номером 23:49:0404004:1758, находящегося по адресу: ...; автомобиля марки ... прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ... причитающимися процентами и компенсациями; денежных средств ...». Согласно выписке из ЕГРН стоимость принадлежавшей ФИО23 квартиры, расположенной по адресу: ..., по состоянию на ... составляет ... В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от ... стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: ..., оценена сторонами в размере ... руб. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок наложено ограничение прав в виде ареста и запрещения регистрации. По сведениям ... дату смерти наследодателю ФИО24 принадлежали денежные средства на счетах ... сумме ... По сведениям ...» на дату смерти наследодателю ФИО25 принадлежали денежные средства на счетах ... в сумме ... Также согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Апатитский» на дату смерти наследодателя на ФИО26 был зарегистрирован ... .... Согласно отчету ООО «ОК «Гудвилл» от ... стоимость указанного автомобиля составляет ... руб. Наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на вышеуказанное наследство по завещанию. Иного имущества, в том числе движимого и недвижимого имущества на имя ФИО27 на день его смерти не установлено. Поскольку иных сведений о рыночной стоимости указанного наследственного имущества на день открытия наследства не имеется, стоимость указанного выше наследственного имущества сторонами не оспорена, суд полагает возможным при рассмотрении дела учесть представленные в материалы дела доказательства и при определении стоимости перешедшего к наследникам имущества руководствоваться вышеуказанными сведениями. Общая сумма наследственного имущества ФИО29. составляет ... руб., что превышает сумму заявленных исковых требований. Таким образом, наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО32 является дочь наследодателя ФИО1 В этой связи имеющаяся у наследодателя ФИО30. перед Банком задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1, принявшей наследство по завещанию в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Каких-либо иных накоплений и денежных средств ФИО31. на иных счетах в кредитных учреждениях или иного имущества, принадлежавшего наследодателю, судом не установлено. Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами свидетельствует о том, что обязательство умершего ФИО33., возникшее из кредитного договора, на время открытия наследства уже имелось. Согласно представленному истцом расчету, по кредитной карте №...******№... за период с 13.11.2024 по 14.01.2025 задолженность перед Банком составляет 388875,48 руб., из которых просроченный основной долг – 339899,40 руб., просроченные проценты – 48976,08 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком также не представлено. При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что установлен факт наличия у ФИО34. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника. При этом судом установлено, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер долга умершего заемщика ФИО35 перед ПАО Сбербанк, в связи с чем на ответчика должна быть возложена ответственность по кредитному обязательству ФИО36. перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества. При рассмотрении дела стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №...******№... за период с 13.11.2024 по 14.01.2025 в размере 388875,48 руб. (из которых просроченный основной долг – 339899,40 руб., просроченные проценты – 48976,08 руб.). Также истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов в размере 12221,89 руб., понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска. Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 388875,48 руб. государственная пошлина составляет 12221,89 руб. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12221,89 руб., что подтверждается платежным поручением №11051 от 22.01.2025. При таком положении, поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12221,89 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт №..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте №...******№... за период с 13.11.2024 по 14.01.2025 в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ..., в сумме 388875,48 руб. (из которых просроченный основной долг – 339899,40 руб., просроченные проценты – 48976,08 руб.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12221,89 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: А.В. Тимченко Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице филиала- Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Тимченко Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|