Определение № 9-3/2017 9-3/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 9-3/2017

109-й гарнизонный военный суд (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ) - Административное




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


2 мая 2017 г. г. Душанбе

Судья 109 гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО5 ФИО9 о взыскании с бухгалтера домоуправления, заведующей домоуправления, командира указанной воинской части компенсации морального вреда,

установил:


ФИО5 обратился в суд с иском,в котором просит взыскать компенсацию морального вреда с бухгалтера домоуправления войсковой части полевая почта № ФИО2 в размере 3007 руб., заведующей домоуправления ФИО3 в размере 3893 руб., командира указанной воинской части полковника ФИО4 в размере 4801 руб., а также возместить судебные расходы, понесенные им на услуги ксерокопии документов при подаче иска в суд в размере 50 руб. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 300 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья 109 гарнизонного военного суда своим определением от 7 апреля 2017 года исковое заявление ФИО5 оставил без движения, предоставив истцу для исправления недостатков разумный срок до 2 мая того же года.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:


Исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО5 ФИО10 о взыскании с бухгалтера домоуправления, заведующей домоуправления, командира указанной воинской части компенсации морального вреда, считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО5, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья 109 гарнизонного военного суда ФИО1



Ответчики:

Бухгалтер домоуправления войсковой части полевая почта 52168, ГП ВС РФ Чернышова И.В. (подробнее)
заведующая домоуправлением войсковой части полевая почта 52168, ГП ВС РФ Лошакова А.Е. (подробнее)
командир войсковой части полевая почта 52168, полковник Хромченков В.М. (подробнее)

Судьи дела:

Козловский Александр Васильевич (судья) (подробнее)