Определение № 9-3/2017 9-3/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 9-3/2017

109-й гарнизонный военный суд (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ) - Административное




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


2 мая 2017 г. г. Душанбе

Судья 109 гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО5 ФИО9 о взыскании с бухгалтера домоуправления, заведующей домоуправления, командира указанной воинской части компенсации морального вреда,

установил:


ФИО5 обратился в суд с иском,в котором просит взыскать компенсацию морального вреда с бухгалтера домоуправления войсковой части полевая почта № ФИО2 в размере 3007 руб., заведующей домоуправления ФИО3 в размере 3893 руб., командира указанной воинской части полковника ФИО4 в размере 4801 руб., а также возместить судебные расходы, понесенные им на услуги ксерокопии документов при подаче иска в суд в размере 50 руб. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 300 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья 109 гарнизонного военного суда своим определением от 7 апреля 2017 года исковое заявление ФИО5 оставил без движения, предоставив истцу для исправления недостатков разумный срок до 2 мая того же года.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:


Исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО5 ФИО10 о взыскании с бухгалтера домоуправления, заведующей домоуправления, командира указанной воинской части компенсации морального вреда, считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО5, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья 109 гарнизонного военного суда ФИО1



Ответчики:

Бухгалтер домоуправления войсковой части полевая почта 52168, ГП ВС РФ Чернышова И.В. (подробнее)
заведующая домоуправлением войсковой части полевая почта 52168, ГП ВС РФ Лошакова А.Е. (подробнее)

Судьи дела:

Козловский Александр Васильевич (судья) (подробнее)