Постановление № 5-375/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-375/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 02 сентября 2019 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко ФИО8,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Багдасаряна ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Багдасаряна ФИО9, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции от 28.07.2019 г. № 24 оп 18810024160003889993, а именно не устранил до 07.08.2019 г. условия, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть не привел в соответствие с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым он управляет, и продолжил эксплуатировать данный автомобиль с нарушением п.7.3 перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Данное нарушение было выявлено инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» в 19 часов 22 минуты 31.08.2019 г. в <...>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что требование сотрудника полиции привести в соответствие с законом светопропускаемость боковых передних стекол получил, исполнил 05.08.2019, но через две недели вновь нанес пленку на передние боковые стекла, так как так комфортнее ездить.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2019, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 28.07.2019 г. и от 31.08. 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием № 24 оп 18810024160003889993 от 28.07.2019 г. ФИО1 о приведении передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза в срок до 07.08.2019 г. или не эксплуатировать данное транспортное средство с указанным нарушением;

- рапортом от 31.08.2019 ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО2

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина ФИО1. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Пояснения ФИО1 о том, что он 05.08.2019 убрал покрытие со стекол автомобиля, ничем не подтверждены, наличие покрытия на тех же стеклах автомобиля по состоянию на 31.08.2019 Багдасарян не оспаривает, пояснил, что через 2 недели после того, как убрал, вновь наклеил покрытие на те же стекла того же автомобиля. При таких обстоятельствах судья полагает, что утверждение ФИО1 о том, что он убрал покрытие 05.08.2019, то есть исполнил требование сотрудника полиции, на квалификацию его действий не влияет, ничем не подтверждено и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, данные о личности виновного, который <данные изъяты>, ранее трижды в 2019 г. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, наказания в виде штрафов им не исполнены на момент совершения правонарушения, его имущественное положение. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, судья полагает возможным назначить Багдасаряну наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая данное наказания соразмерным совершенному правонарушению, а также, что данного наказания достаточно для исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Багдасаряна ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко