Постановление № 5-45/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025

Дело 5-45/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года село Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Багандов Ш.М., с участием помощника прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Усманова Р.Р., лица привлекаемого к административной ответственности С.Н.Н.У., переводчика О.А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С.Н.Н.У., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (паспорт иностранного гражданина UZB FK выданного <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ),

разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 КоАП РФ, ходатайств и отводов не имеет,

установил:

19 февраля 2025 года в Тарумовский районный суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> С.Н.Н.У., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме как протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена объяснением самого несовершеннолетнего С.Н.Н.У. данные им в судебном заседании, в присутствии представителя прокуратуры, из которых следует, что на территории Российской Федерации находится с ДД.ММ.ГГГГ. Срок временной регистрации на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. Вида на жительство в Российской Федерации не получал.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на выявлен иностранный гражданин – гражданин <адрес> С.Н.Н.У., который нарушил режим пребывания на территории РФ, а именно нарушил установленные сроки пребывания в РФ.

Выслушав несовершеннолетнего С.Н.Н.У., учитывая мнение помощника прокурора Тарумовского района РД Усманова Р.Р., полагавшего возможным привлечения несовершеннолетнего иностранного гражданина к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Указанные действия, безусловно, свидетельствуют об имеющемся факте нахождения на территории РФ и уклонения С.Н.Н.У.. от выезда из Российской Федерации, соответственно квалифицирую его действия по ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Обстоятельств, на основании ст.ст. 4.2. и 4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих его административную ответственность не усматриваю.

Санкция ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает только один вид наказания - административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку установлено о наличии у С.Н.Н.У. средств на обеспечение самостоятельного выезда, эти обстоятельства позволяют применить в отношении него контролируемый самостоятельный выезд.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать С.Н.Н.У., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 3.10 КоАП РФ в части порядка выдворения определить последнему в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств самого выдворяемого.

Разъяснить, что в силу ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по РД, ИНН-<***>, КПП-057201001, р/с-03№, банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18№, БИК – 018209001, ОКТМО – 82649000, УИН - 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов