Решение № 2-1911/2021 2-1911/2021(2-9174/2020;)~М-7382/2020 2-9174/2020 М-7382/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1911/2021




К делу №2-1911/21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа от 27.08.2019г., взыскании задолженности по договору займа от 27.08.2019г. по состоянию на 15.09.2020г. в размере 898 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 180 руб.

В обоснование иска указано, что 27.08.2019 года ответчик получил от истца в долг сумму денег в размере 500 000 руб. на срок до 28.02.2020г. Факт передачи денежных средств подтверждается пунктом 7 договора займа и распиской. При несвоевременном взносе суммы (несвоевременной либо частичной выплаты процентов; несвоевременной выплаты основного долга), начиная со следующего дня, ФИО2 обязалась выплатить ФИО1 пени в размере 0,4 % от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки до фактической выплаты долга в полном объеме (п. 4 договора займа). ФИО2 с условиями договора займа была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в договоре займа. Однако данные условия договора займа не были соблюдены, основной долг не погашен, пени не выплачены. В соответствии с п. 4 договора займа в случае просрочки ежемесячной выплаты более чем за два месяца Займодавец имеет право досрочно потребовать возврата основного долга. По состоянию на 20.01.2021г. сумма задолженности по договору от 27.08.2019 г. составляет 1 152 000 рублей исходя из следующего расчета: 500000 рублей - сумма основного долга; 652 000 рублей - пени с 29.02.2020 г. по 20.01.2021 г. Итого, общая сумма задолженности по договору займа от 27.08.2019г. составляет 1 152 000 рубля. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не отреагировал. В ходе судебного заседания были уточнены исковые требования, истец просил взыскать с ответчика задолженности по договору займа от 27.08.2019г. по состоянию на 20.01.2021г. в размере 1 152 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 180 руб. и расторгнуть договор займа от 27.08.2019г.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать, пояснив, что никаких денежных средств от истца не получал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 27.08.2019 года ответчик получил от истца в долг сумму денег в размере 500 000 руб. на срок до 28.02.2020г.

Факт передачи денежных средств подтверждается пунктом 7 договора займа и распиской.

При несвоевременном взносе суммы (несвоевременной либо частичной выплаты процентов; несвоевременной выплаты основного долга), начиная со следующего дня, ФИО2 обязалась выплатить ФИО1 пени в размере 0,4 % от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки до фактической выплаты долга в полном объеме (п. 4 договора займа).

ФИО2 с условиями договора займа была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в договоре займа. Однако данные условия договора займа не были соблюдены, основной долг не погашен, пени не выплачены.

В соответствии с п. 4 договора займа в случае просрочки ежемесячной выплаты более чем за два месяца Займодавец имеет право досрочно потребовать возврата основного долга.

По состоянию на 20.01.2021г. сумма задолженности по договору от 27.08.2019 г. составляет 1 152 000 рублей исходя из следующего расчета: 500000 рублей - сумма основного долга; 652 000 рублей - пени с 29.02.2020 г. по 20.01.2021 г. Итого, общая сумма задолженности по договору займа от 27.08.2019г. составляет 1 152 000 рубля.

В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не отреагировал.

Поскольку в указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не отреагировал, суд полагает требование о взыскании долга в размере 1 152 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 12 180 руб. (л.д.16-17), подлежащие возмещению ответчиком.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 27.08.2019г. заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 27.08.2019г. по состоянию на 20.01.2021г. в размере 898 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 180 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

Мотивированно решение изготовлено 31.03.2021г.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Катерина Сергеевна (судья) (подробнее)