Приговор № 1-285/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-285/2024

Дело №

Поступило в суд 06.02.2024

УИД: 54RS0№-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 апреля 2024 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Фролов Р.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,

защитника адвоката Образцовой С.Е.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Баранниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, у ФИО2 и иного установленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущество, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих Акционерному Обществу «<данные изъяты> Мода»), из торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенном на 1 этаже <данные изъяты>», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом совместно по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО2 и иное установленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>»), расположенного на 1 этаже в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в осуществление своего преступного умысла разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли участия каждого, согласно которого ФИО2 и иное установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должны будут совместно взять с витрин открытой выкладки интересующие их товары, после чего, иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, должен будет снять антикражные клипсы с интересующих их товаров. Затем, ФИО2 и иное установленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, должны будут сложить товар в несколько раз, тем самым уменьшив его размер, поместить товар в рукава курток, находящихся при них. Далее, ФИО2 и иное установленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенным им преступным ролям, убедившись, что продавцы магазина отвлечены своей работой и за их преступными действиями никто не наблюдает, должны будут совместно с похищенным ими имуществом пройти через кассовую зону магазина без произведения оплаты, тем самым ФИО2 и иное установленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, должны тайно похитить товарно-материальные ценности вышеуказанного магазина. После чего, с похищенным имуществом ФИО2 и иное установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, планировали покинуть помещение магазина «<данные изъяты> и совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В то же время, в том же месте, ФИО2, и иное установленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя указанный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрали товар, находящийся на витрине открытой выкладки вышеуказанного магазина.

После чего ФИО2 в то же время и в том же месте, действуя согласно ранее разработанному плану, согласно распределенным преступным ролям, путем свободного доступа, тайно взял с вышеуказанной витрины куртку мужскую артикул D_1002_159_800_03_0001, стоимостью 56,13 AED (Дирхам Объединенных Арабских Эмиратов (далее по тексту <данные изъяты> курс которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по отношению к Р. рублю составлял 26,3092 рубля), что составляет 1 477 рублей 72 копейки, передал куртку мужскую иному установленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, который снял с переданной ему мужской куртки антикражные клипсы и передал обратно куртку мужскую ФИО2 После чего ФИО2, сложив куртку мужскую в несколько раз, поместил ее в рукав куртки, находящейся при нем, тем самым ее похитив.

В свою очередь, иное установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в то же время и в том же месте, действуя согласно ранее разработанному плану, согласно распределенным преступным ролям, путем свободного доступа, тайно взял с вышеуказанной витрины куртку мужскую артикул D_1002_159_800_05_0001, стоимостью 56, AED (Дирхам ОАЭ, курс которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по отношению к Р. рублю составлял 26,3092 рубля), что составляет 1 477 рублей 72 копейки, после чего, снял с куртки антикражные клипсы, сложил куртку в несколько раз, поместил ее в рукав куртки, находящейся при нем, тем самым ее похитив.

В то же время, в том же месте, ФИО2 и иное установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно разработанному плану, согласно распределенным преступным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены выполнением своей работы и за их преступными действиями никто не наблюдает, удерживая при себе похищенное имущество, а именно: куртку мужскую артикул D_1002_159_800_05_0001, стоимостью 56, AED (Дирхам ОАЭ, курс которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по отношению к Р. рублю составлял 26,3092 рубля), что составляет 1 477 рублей 72 копейки; куртку мужскую артикул D_1002_159_800_05_0001, стоимостью 56, AED (Дирхам ОАЭ, курс которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по отношению к Р. рублю составлял 26,3092 рубля), что составляет 1 477 рублей 72 копейки, а всего на общую сумму 2 955 рублей 44 копейки, направились на выход из вышеуказанного магазина минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товары, и с места совершения преступления попытались скрыться, однако совместный преступный умысел ФИО2 и иного установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в то же время ФИО2 и иное установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у выхода из магазина «<данные изъяты>», были остановлены сотрудником охраны ФИО3 и в последствии задержаны сотрудниками полиции, а товарно-материальные ценности, которые они пытались похитить, были изъяты.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО2 и иное установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в помещении магазина <данные изъяты>»), АО <данные изъяты> расположенного на 1 этаже ТРЦ <данные изъяты>» по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа попытались тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, а также пределы обжалования вынесенного приговора. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО2 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2 которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 92-93), в содеянном раскаялся, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной (л.д. 58), на специализированных профилактических учетах не состоит (л.д. 98-102), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 104), а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд в соответствии с положениями ст.61 УК РФ учитывает признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 15 УК РФ и 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимого и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате на реквизиты: УИН 18№, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>). Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России. Расчетный счет 03№, ИНН: №, КПП: №, БИК: <данные изъяты>, Корреспондентский счет: № №, ОКТМО: № или КБК 18№.

Вещественные доказательства по делу: документы на похищенное имущество – хранить в материалах уголовного дела; куртку артикул D _1002_159_800_03_0001 в количестве 1 единицы, куртку артикул D _1002_159_800_05_0001 в количестве 1 единицы – оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО5; оптический диск, на котором находится видеозапись с камеры наблюдения, расположенной в магазине «<данные изъяты> по <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Фролов