Решение № 2-1158/2019 2-1158/2019~М-914/2019 М-914/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1158/2019

дело № 2-1158/2019

УИД 56RS0033-01-2019-001443-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г.Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Орске Оренбургской области о включении периодов в стаж, дающий право на назначение пенсии, перерасчете размера пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что с 01 апреля 2007 года ей назначена трудовая пенсия по инвалидности в размере 1260,87 руб. С 17 июля 2012 года она также является получателем трудовой пенсии по старости в размере 1260 руб. 04 марта 2019 года УПФ РФ (ГУ) в г. Орске отказало ей в перерасчете размера пенсии за предыдущий период. В связи с тем, что она представила документы, подтверждающий ее дополнительный стаж, просила суд обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области произвести перерасчет ее пенсии с 01 апреля 2007 года.

Определением от 01 августа 2019 года судом принято заявление ФИО1 об изменении заявленных требований, в котором истец просит обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области произвести перерасчет ее пенсии с 01 апреля 2007 года с учетом представленных ей документов. Включить в стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды с 03 июня 2010 года по 02 декабря 2010 года, с 24 марта 2011 года по 23 сентября 2011 года, с 24 октября 2011 года по 23 апреля 2012 года.

Иск рассмотрен с учетом принятых изменений.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражалиа против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что 19 апреля 2007 года ФИО1, по ее заявлению, назначена трудовая пенсия по инвалидности <данные изъяты> с даты ее установления- 26 марта 2007 года в размере 1170,76 руб. При этом ФИО1 представила дубликат трудовой книжки и собственноручно указала, что просит назначить пенсию именно по представленным документам, что и сделало УПФ РФ (ГУ) в г. Орске. После обращения в суд с настоящим исковым заявлением, 08 августа 2019 года ФИО1 представила УПФ РФ (ГУ) в г. Орске заявление о перерасчете пенсии, представив справку ФГКУ «<данные изъяты>» от 08 мая 2019 года № и архивную справку от 30 апреля 2019 года №. В связи с изложенным, с 01 сентября 2019 года ФИО1 произведен перерасчет пенсии, ее ежемесячный размер составляет 6224,04 руб. Полагала, что перерасчет пенсии за предыдущий период противоречит закону, поскольку ранее ФИО1 сведения о периодах ее работы с 26 июля 1976 года по 22 сентября 1976 года, с 30 июля 1985 года по 12 августа 1985 года, с 28 июня 1989 года по 14 августа 1989 года в УПФ РФ (ГУ) в г. Орске не представляла. Таким образом, в общий трудовой стаж ФИО1, исчисленный по состоянию на 31 декабря 2001 года, включены все периоды ее работы, которые отражены в трудовой книжке и справках, в том числе период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Полагала, что требования истца о включении в стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов работы с 03 июня 2010 года по 02 декабря 2010 года, с 24 марта 2011 года по 23 сентября 2011 года, с 24 октября 2011 года по 23 апреля 2012 года не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшим в 2007 году, для назначения трудовой пенсии по инвалидности требовался трудовой стаж любой продолжительности. Поскольку ФИО1 представлялась трудовая книжка, а также имелись сведения персонифицированного учета, истцу назначена трудовая пенсия по инвалидности. Таким образом, включение каких-либо периодов в стаж, дающий право на назначение пенсии ФИО1 не требуется. Также указала, что периоды получения истцом пособия по безработице включены в ее страховой стаж, однако на размер пенсии не влияют, поскольку он исчисляется не из страхового стажа, а из общего трудового стажа, который выработан ФИО1 по состоянию на 31 декабря 2001 года. Просила в иске отказать.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

Из материалов дела следует, что с 19 апреля 2007 года ФИО1 является получателем трудовой пенсии по инвалидности, а с 17 июля 2012 года- получателем пенсии по старости. Поскольку сведения о заработной плате истцом не предоставлялись, то для исчисления пенсии приняты сведения о заработной плате согласно данным индивидуального лицевого счета за период с 2000 по 2001 годы.

08 августа 2019 года ФИО1 обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Орске с заявлением о перерасчете размера пенсии с приложением справок ФГКУ «<данные изъяты>» от 08 мая 2019 года № и архивной справки от 30 апреля 2019 года №.

На основании заявления ФИО1, УПФ РФ (ГУ) в г. Орске произвело перерасчет ее страховой пенсии по старости, размер которой увеличился на 15, 27 руб. и с 01 сентября 2019 года составляет 6224,04 руб. в месяц.

Расчет пенсии при ее назначении впервые произведен ответчиком на основании представленных истцом документов. Перерасчет размера назначенной пенсии произведен в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором последовало обращение.

Суд соглашается с доводами возражений УПФ РФ (ГУ) в г. Орске, поскольку заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона).

Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.

Между тем, из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости до 08 августа 2019 года истец не обращалась. Без обращения пенсионера с соответствующим заявлением перерасчет его пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может, поэтому предусмотренные законом условия для перерасчета размера страховой пенсии ФИО1 за период с 01 апреля 2007 года с учетом представленных ей документов у суда отсутствуют.

Доводы истца о том, что изначально расчет пенсии произведен УПФ РФ (ГУ) в г. Орске неверно, суд считает не состоятельными, поскольку обязанность по представлению документов, необходимых для назначения пенсии, законом возложена на лицо, претендующее на назначение пенсии. Как следует из материалов дела, при обращении за назначением пенсии по старости, истец не предоставляла сведения о заработной плате. Поэтому ответчиком приняты сведения о заработной плате согласно данным индивидуального лицевого счета за период с 1 января 2000 года по 31 декабря 2001 года. С заявлением об истребовании таких сведений истец к ответчику не обращалась.

Ссылка ФИО1 на наличие у ответчика ее трудовой книжки не может быть принята во внимание, учитывая, что данное обстоятельство не изменяет порядка перерасчета пенсии и не освобождает пенсионера от необходимости представления в пенсионный орган заявления о перерасчете размера страховой пенсии с одновременным представлением необходимых для такого перерасчета документов в силу ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.3 ст. 8 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции №8 от 03 июня 2006 года), трудовая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по инвалидности ФИО1 подтвержден трудовой книжкой.

В связи с достижением ФИО1 в 2012 году возраста пятидесяти пяти лет и наличия страхового стажа, превышавшего пять лет, истцу назначена трудовая пенсия по старости.

Таким образом, включения периодов с 03 июня 2010 года по 02 декабря 2010 года, с 24 марта 2011 года по 23 сентября 2011 года, с 24 октября 2011 года по 23 апреля 2012 года в стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии, не требуется.

Страховой стаж, предусмотренный ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» предоставляет право на пенсию, но не используется при исчислении ее размера.

Согласно ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В связи с изложенным, включения периодов с 03 июня 2010 года по 02 декабря 2010 года, с 24 марта 2011 года по 23 сентября 2011 года, с 24 октября 2011 года по 23 апреля 2012 года в стаж ФИО1 не имеет правового значения и не влияет на размер пенсии истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Орске Оренбургской области о включении периодов в стаж, дающий право на назначение пенсии, перерасчете размера пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Кучерявенко Т.М.

Мотивированное решение составлено 26 августа 2019 года.

<данные изъяты>