Постановление № 5-98/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019

5-98/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... 08 февраля 2019 года

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

... в ... ФИО2, находясь по адресу: ... ..., во дворе ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес гражданину ...4 не менее семи ударов руками в область головы, то есть совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что он проживает по адресу: ... .... По соседству в ... городскому округу ... проживает ...8 фамилию его он не знает. ... ФИО2 находился дома около ... минут он прошел к соседу Станиславу, что бы сделать ему замечание по поводу строительства. Когда я зашел во двор к Станиславу, последний находился во дворе, он стал спрашивать куда будет стекать вода с крыши. На что он ему стал отвечать в грубой форме, после чего началась словесная перепалка. Затем Станислав ударил его рукой по лицу, в результате чего он упал, в результате падения Станислав оказался сверху и продолжал наносить ему удары рукой. После чего он скинул Станислава с себя, поднялся и стал направляться к выходу из двора по пути он сказал, что сейчас вызовет полицию, и в этот момент Станислав схватил его за капюшон куртки и одернул назад, со словами ты никуда не пойдешь. После чего супруга Крайнева стала кричать, чтобы Станислав его отпустил, что она вызывает сотрудников полиции. После чего Станислав выпустил его на улицу, и он пошел к дому, через некоторое время подъехал участковый. У ФИО2 в кармане куртки был собой мобильный, когда была потасовка мобильный телефон он не доставал, в какой момент разбился экран у мобильного телефона, он не знает. Скорей всего Станислав порвал ему куртку и цепочку, в тот момент, когда тащил за капюшон назад.

Потерпевший ...4 в судебном заседании пояснил, что у него есть дом, расположенный по адресу: ... городской округ ... .... По соседству в ... городскому округу ... проживает ...2 фамилию его он не знает. ... он находился во дворе дома занималась своими делами. Около ... минут ...2 начал со ним разговаривать через забор. В ходе разговора ...2 перепрыгнул через забор к нему во двор. Затем ...2 нанес ему один удар в область лица, после чего между ними началась потасовка, в ходе которой они наносили друг другу удары. После чего он услышал, как жена ...2 Елена стала кричать, что сейчас вызовет сотрудников полиции. После чего Елена стала стучать в калитку, затем он открыл калитку и ...2 ушел. ...2 нанес ему около 6-7 ударов руками в область головы.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно:

- протоколом о административном правонарушении АД ... от ..., в котором изложено существо правонарушения (л.д.2);

-определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от... (л.д. 5);

-письменным заявлением ...4 от ..., из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности ...2, проживающего по адресу: ..., который ... около 14 часов 00 минут причинил ему телесные повреждения во дворе его дома по ул. 50 лет октября, ... (л.д. 4-5);

- письменными объяснениями ...5 от ..., из которых следует, что она проживает по адресу: ..., г.о. Луховицы, .... По соседству в ... проживает Стас, фамилию его она не знает. ... она находилась дома, занималась своими домашними делами, около 14 часов 00 минут она услышала на улице крики, среди которых она узнала голос мужа. Затем она вышла на улицу и услышала, что сосед говорило ее мужу, что не выпустит его, она стала стучаться в ворота и кричать, что вызовет полицию, или позовет соседей. После чего дверь на улицу открылись на улицу выбежал ее муж, после чего они с мужем подошли к дому, где стали ждать сотрудников полиции (л.д. 6);

-письменными объяснениями ФИО2 от ... года, из которых следует, что он проживает по адресу: ... ... По соседству в ... городскому округу ... проживает Стас фамилию его он не знает. ... ФИО2 находился дома около ... минут он прошел к соседу ..., что бы сделать ему замечание по поводу строительства. Когда я зашел во двор к ...9, последний находился во дворе, он стал спрашивать куда будет стекать вода с крыши. На что он ему стал отвечать в грубой форме, после чего началась словесная перепалка. Затем ... ударил его рукой по лицу, в результате чего он упал, в результате падения Станислав оказался сверху и продолжал наносить ему удары рукой. После чего он скинул ... с себя, поднялся и стал направляться к выходу из двора по пути он сказал, что сейчас вызовет полицию, и в этот момент Станислав схватил его за капюшон куртки и одернул назад, со словами ты никуда не пойдешь. После чего супруга ... стала кричать, чтобы ... его отпустил, что она вызывает сотрудников полиции. После чего Станислав выпустил его на улицу, и он пошел к дому, через некоторое время подъехал участковый. У

ФИО2 в кармане куртки был собой мобильный, когда была потасовка мобильный телефон он не доставал, в какой момент разбился экран у мобильного телефона, он не знает. Скорей всего Станислав порвал ему куртку и цепочку, в тот момент, когда тащил за капюшон назад (л.д.7);

-письменными объяснениями ...4 от ..., из которых следует, что у него есть дом, расположенный по адресу: ... городской округ ... .... По соседству в ... городскому округу ... проживает ...2 фамилию его он не знает. ... он находился во дворе дома занималась своими делами. Около ... ...2 начал со ним разговаривать через забор. В ходе разговора ...2 перепрыгнул через забор к нему во двор. Затем ...2 нанес ему один удар в область лица, после чего между ними началась потасовка, в ходе которой они наносили друг другу удары. После чего он услышал, как жена ...2 Елена стала кричать, что сейчас вызовет сотрудников полиции. После чего Елена стала стучать в калитку, затем он открыл калитку и ...2 ушел. ...2 нанес ему около 6-7 ударов руками в область головы (л.д. 8);

-постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ... (л.д. 12);

-заключением эксперта ..., из которого следует, что согласно данным объективного осмотра, данных медицинских документов гражданину ...4, ... года рождения, были причинены: ссадина лобной области слева. Установленные телесные повреждения образовались от не менее одного воздействия тупого твердого предмета. Установить давность по судебно-медицинским данным не представляется возможным, в виду отсутствии подробного описания в медицинских документах (л.д. 13-15);

-письменным уведомлением от ... (л.д. 16);

Выпиской из медицинской карты.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 соблюдены.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, её личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья: ... ФИО1

...