Решение № 2А-382/2017 2А-382/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-382/2017

№2а-382/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Бубликовой Ю.Д.,

с участием пом. прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ- ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области- ФИО2,

административного ответчика – ФИО3,

при секретаре - Алахиревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № 5 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененного в порядке ст. 10 УК РФ постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), с применением ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытой части наказания назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 09 годам 09 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

ФИО3 отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> наказание за совершение особо тяжкого преступления; в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными обстоятельствами административный ответчик подпадает под действие ст.3 ч.1 п.1 и ч.3 п.1 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», относясь к лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Административной истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на один год и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>- ФИО2, в судебном заседании требования поддержал.

Пом. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ - ФИО1 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования административного истца.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в его отношении административного надзора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО2, административного ответчика ФИО3, пом. прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ- ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из копий судебных актов, таких как: приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), с применением ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытой части наказания назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 09 годам 09 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ч.1 п.1 и ч.3 п.1 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.15 УК РФ преступления, за совершение которых ФИО3 отбывает наказание, относятся, в том числе, к категории особо тяжких преступлений, судимость за особо тяжкое преступление не снята и не погашена. В соответствии со ст. 86 УК РФ в (редакции действующей на момент совершения деяний) судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 нарушил форму одежды установленного образца, а именно в ходе проверки обхода камеры ШИЗО № находился в камере без куртки х/б, чем нарушил пар.3 п. 14 ПВР ИУ (носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками). На заседании дисциплинарной комиссии учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по рассмотрению нарушений установленного порядка отбывания наказания и требований режима содержания осужденными постановлением начальника ИК-5 по факту допущенного ФИО3 нарушения принято решение о помещении осужденного ФИО3 в штрафной изолятор (ШИЗО) на срок 15 суток. В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 нарушил форму одежды установленного образца, а именно в ходе проверки обхода камеры ШИЗО № находился в камере без куртки х/б, чем нарушил пар.3 п. 14 ПВР ИУ (носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками). За нарушение установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника ИК-5 по факту допущенного ФИО3 нарушения принято решение о помещении осужденного ФИО3 в штрафной изолятор (ШИЗО) на срок 5 суток. Поскольку в течение одного года ФИО3 допущено повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Вышеуказанное постановление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжаловано и не отменено. Доказательств обратному в материалах дела не имеется.Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справки о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный ФИО3, находясь в СИЗО-1 <адрес> установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 1 дисциплинарное взыскание (в виде 15 суток карцера), поощрений не имел. В ФКУ ИК-5 ФИО3 прибыл ДД.ММ.ГГГГ; трудоустроен не был в связи с отсутствием вакантных мест на основном производстве. К работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 17 взысканий, 8- из которых с выдворением в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Взыскания в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Имеет 6 поощрений. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, к занятиям относится формально. Проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия посещает не регулярно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. В бухгалтерии учреждения исполнительных листов не имеет. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, оказывает положительное влияние на его поведение, однако цель трудового, физического, нравственного и правового воспитания не достигнута, устойчивое правопослушное поведение не выработано. Администрацией колонии характеризуется положительно. Учитывая вышеизложенное суд считает, что имеются основания установленные нормами приведенного Закона, для установления в отношении освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО3, имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления и признававшегося во время отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административного надзора с установлением в отношении него требуемых административным истцом, предусмотренных ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, но с менее продолжительным периодом времени суток, в течение которых ФИО3 запрещается покидать свое жилище, и с конкретизацией такого административного ограничения как запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства.Срок административного надзора (1 год) и вид административных ограничений (запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток- промежуток времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации- <адрес>, избранного в качестве места жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации) устанавливаются судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельств, положенных в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характера допущенных осужденным нарушений, последующего поведения ФИО3 после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данных о его личности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит - удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 –удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток- промежуток времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации- <адрес>, избранного в качестве места жительства;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-