Решение № 2-1086/2017 2-1086/2017~М-970/2017 М-970/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1086/2017

Дело №2-1086/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 04 августа 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием истцов ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

К-вы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Совместно с истцами в квартире зарегистрирована, но не проживает ФИО4, с которой ФИО3 расторг брак ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 членом семьи истцов не является, бремя расходов на содержание жилого помещения не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключала. Ее регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, пояснили, что по просьбе ФИО3 зарегистрировали ответчицу в своей квартире, однако в квартире она никогда не проживала, вещей не хранила.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ позволило суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Жилищным кодексом РФ установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ являются собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями ГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчицы ФИО4 в квартире, принадлежащей истцам, подтверждается справкой МУП ИДЕЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, изначально право пользования спорным жилым помещением у ответчицы возникло ввиду ее вселения как члена семьи – супруги ФИО3

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 утверждали, что соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними и ФИО4 не заключалось, ответчица никогда не проживала в квартире, после прекращения семейных отношений связь с истцами не поддерживает.

Данные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6

Учитывая, что ответчица не является собственником спорного жилого помещения, членом семьи истцов не является, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между ними не заключено, суд приходит к выводу, что ее право пользования жилым помещением прекращено.

При таких обстоятельствах исковые требования К-вых подлежат удовлетворению.

Оснований для сохранения за ФИО4 права пользования жилым помещением, суд не усматривает.

Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ они, как собственники, могут требовать устранения всяких нарушений права.

В соответствии п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда после его вступления в законную силу, является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 09.08.2017 года.

Судья Совина О.А.