Постановление № 5-217/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-217/2018

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



дело № 5- 217/2018 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ст-ца Павловская 11 июля 2018 г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Фещенко И.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО3,

потерпевшей – ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее по результатам административного расследования из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, в <адрес>, у магазина «<данные изъяты>», ФИО2, в ходе ссоры, умышленно нанес несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар рукой по лицу в область правого глаза, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью. При рассмотрении дела ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 час., в ходе ссоры на почве ревности, умышленно нанес ФИО1 один удар рукой по лицу в область правого глаза, причинив последней физическую боль.

Помимо признательных показаний ФИО2, его вина в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела:

- показаниями потерпевшей ФИО1, данными в судебном заседании, в присутствии законного представителя – ФИО5, которые аналогичны показаниям ФИО2;

- рапортом сотрудника полиции; - письменными объяснениями ФИО1, ФИО5 и ФИО2;

- заключением эксперта №г., согласно которому у ФИО1 имеются повреждения в виде параорбитальной гематомы правого глаза. Данные повреждения образовались от однократного воздействия действия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, в срок и при обстоятельствах указанных в представленном постановлении и самой свидетельствуемой. Согласно пункту 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ №н от 24.04.2008г, постановления Правительства РФ № от 17.08.2007г. «Об утверждении правил определения степени тяжести, причиненного здоровью человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия ФИО2 не содержат состава преступления;

а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении ФИО2 наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО2 вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 4.14.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут 11.07.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья Павловского

районного суда подпись И.А. Фещенко



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фещенко И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-217/2018
Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-217/2018