Постановление № 5-1133/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-1133/2017

Дело № 5-1133/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 20 декабря 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по найму, холостого, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность или назвать свои фамилию, имя и отчество, пытался скрыться бегством. Таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности– ФИО1,, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

- протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего правонарушение, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут совместно с начальником ОНК отдела МВД России по Шпаковскому району майором полиции ФИО3 по адресу: <адрес> был замечен идущий по улице гражданин, который имел шаткую походку и неустойчивость позы, подойдя к которому, данному гражданину представились, предъявили служебное удостоверение, на что он отреагировал неадекватно, стал отталкиваться, и пытался убежать в неизвестном направлении, после чего гражданин был задержан, в отношении него была применена физическая сила и сопровождение до отдела полиции МВД России по Шпаковскому району, где было установлено его личность – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом начальника ОНК отдела МВД России по Шпаковскому району майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

- карточкой на лицо - ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1, предусмотренное санкцией установленной ч.1 ст. 19.3 КРФоАП в виде административного ареста.

Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены.

При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по найму, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19.12.2017 года 22 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов