Постановление № 5-37/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 22RS0№-59 25 февраля 2020 года .... Судья Центрального районного суда .... края Г.М. Васильева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ....79, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: ...., выявлен гражданин Республики Узбекистан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пребывает на территории РФ незаконно, так как не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину во вмененном правонарушении признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в .... проживает его родной брат, который является гражданином Российской Федерации. Подтвердил, что патент на работу не продлял, законных оснований для нахождения на территории РФ не имеет. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В судебном заседании установлено, что ФИО4 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте серии 5318 №. ДД.ММ.ГГГГ был документирован патентом 22 №, который однократно был им продлен, впоследствии в установленном законом порядке не продлялся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении, рапортом и сведениями ФМС России о том, что срок действия патента окончен, разрешение на временное проживание, вид на жительство ФИО4 не оформлялись и не выдавались. В соответствии с положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при назначении административного наказания судьей проверено наличие у привлекаемого лица устойчивых родственных и семейных связей на территории Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что на территории РФ проживает брат ФИО1: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином России, что подтверждается представленными в материалы дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Судья полагает, что в данной ситуации возможно прийти к выводу о наличии таких исключительных обстоятельств, которые свидетельствуют об отсутствии необходимости применения к ФИО4 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения, цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по .... (ОП № по ....), ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ ЦБ по ...., БИК 040173001, Код ОКАТМО 01701000, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в ....вой суд непосредственно или через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.М. Васильева Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Васильева Гузель Мидхатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Решение от 17 марта 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |