Постановление № 5-745/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-745/2019

Дело № 5 –745/2019

Санкт-Петербург 10 сентября 2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Малинина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 309 административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно 06.04.2019 года в 10 часов 00 минут в постоянной зоне таможенного контроля (Приказ Балтийской таможни от 27.12.2011 № 1135, приказ Балтийской таможни от 05.02.2016 № 103 «О внесении изменений в приказы Балтийской таможни») в зале № 2 Морского вокзала, расположенного по адресу: <адрес> при следовании с парома «Принцесса Анастасия», прибывшего из Финляндии, г. Хельсинки, у гражданки Российской Федерации К.Е.Е. в процессе таможенного контроля в форме таможенного досмотра (АТД № 10216050/060419/Ф000015) в сопровождаемом багаже обнаружено 5 (пять) блоков сигарет белого цвета с надписями на каждом «Allure», «Tar 7 mgNicotine 0.6 mgCarbonmonoxide 7 mg», «ForDutyfreesaleonly», по 200 (двести) сигарет в каждом блоке, производство Германия. Заводская упаковка всех предметов не нарушена. Общее количество товара «Сигареты» составляет 1000 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию на вышеуказанный товар гр. РФ ФИО1 не заполняла и о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не заявляла.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала.

Представитель БТ ФИО2, действующая на основании доверенности явилась пояснила, что, по мнению Балтийской таможни, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № 10216000-646/2019 от 06.06.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствии ФИО1, уведомленной о дате, месте и времени составления протокола надлежащим образом; актом таможенного досмотра №10216050/060419/Ф000015, в ходе которого, были обнаружены: 5 (пять) блоков сигарет белого цвета с надписями на каждом «Allure», «Tar 7 mgNicotine 0.6 mgCarbonmonoxide 7 mg», «ForDutyfreesaleonly», по 200 (двести) сигарет в каждом блоке, производство Германия. Заводская упаковка всех предметов не нарушена. Общее количество товара «Сигареты» составляет 1000 шт; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-646/2019 от 06.04.2019 года; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.04.2019 года.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) к критериям отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования относятся:

заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

характера и количества товаров;

частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и(или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с пунктом 5 Приложения 6 к Решению Совета Евразийскойэкономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах,связанных с товарами для личного пользования» (далее по тексту - Решение от 20.12.2017 № 107) к товарам для личного пользования не относятся табак итабачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

В ходе таможенного контроля установлено, что ввозимый товар, исходя иззначительного количества однородного товара, не является товаром для личного пользования.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежаттаможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Согласно пункта 2 статьи 100 Федерального закона № 289-ФЗ от 3 августа2018 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее-ФЗ № 289 от 03.08.2018) декларантом товаров может выступать российское лицо, являющееся стороной сделки, заключенной между российскими лицами либо между российским лицом и лицом другого государства-члена ЕАЭС в случае применения особенностей таможенного декларирования,установленныхстатьями102 и 204 настоящего Федерального закона, на основании которой товары вывозятся с таможенной территории ЕАЭС.

Таким образом, товары, не предназначенные для личного пользования,декларируются уполномоченному таможенному органу в порядке, установленном главой 17 ТК ЕАЭС, с помещением их под определенную таможенную процедуру, с соблюдением запретов и ограничений, а также уплатой причитающихся пошлин и налогов.

Данные требования ФИО3 выполнены не были.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Статьей 2.2 КоАП РФ предусмотрены формы вины лиц, совершивших административное правонарушение. Так, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № 12402002/0014258 от 23.04.2019 года рыночная стоимость товара, аналогичных предмету дела об АП, соответствующих законодательству РФ, по состоянию на 06.04.2019 составила 9 200 руб.) с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1– признание ею вины, в данном случае считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения без штрафа.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения являются: 5 (пять) блоков сигарет белого цвета с надписями на каждом «Allure», «Tar 7 mgNicotine 0.6 mgCarbonmonoxide 7 mg», «ForDutyfreesaleonly», по 200 (двести) сигарет в каждом блоке, производство Германия. Заводская упаковка всех предметов не нарушена. Общее количество товара «Сигареты» составляет 1000 шт.

Данный товар был изъят в рамках проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении № 10216000-646/2019, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-646/2019 от 06.06.2019 года.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 5 (пять) блоков сигарет белого цвета с надписями на каждом «Allure», «Tar 7 mgNicotine 0.6 mgCarbonmonoxide 7 mg», «ForDutyfreesaleonly», по 200 (двести) сигарет в каждом блоке, производство Германия. Общее количество товара «Сигареты» составляет 1000 шт, изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-646/2019 от 06.06.2019 года, переданного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.04.2019 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: Малинина Н.А.