Постановление № 5-943/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-943/2021

5-943/2021

61RS0001-01-2021-003558-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Трехсосенский» (ИНН <***>) ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 14.02.2021 года в 18 часов 50 минут на 221 км автодороги «Волгоград-Каменск-граница с Украиной» А-260 сотрудником ДПС был остановлен автомобиль ... г/н № с полуприцепом ... г/и №, под управлением ФИО2, ... г.р., который перевозил алкогольную продукцию (пиво) без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, а также без фиксации информации об ее обороте в ЕГАИС, а именно:

- Пиво светлое крепкое "КРЕПКИЙ ХМЕЛЬ" дата розлива 08.02.21, содержание алкоголя 8 %, объемом 1,3 л в количестве 1080 штук;

- «ТРЕХСОСЕНСКОЕ СВЕТЛОЕ ЖИВОЕ» дата розлива 09.02.21, содержание алкоголя 4,5%, объемом 1,5 л в количестве 720 штук;

- Пиво светлое "БОЧОНОК ДЛЯ ДРУЗЕЙ Живое" ПЭТ 1.5 дата розлива 05.02.21, содержание алкоголя 4,5 %, объемом 1,5 л в количестве 360 штук;

- Пиво светлое "ЯЧМЕННОЕ ПОЛЕ" дата розлива 08.02.21, содержание алкоголя 4,5%, объемом 1,35 л в количестве 1080 штук;

- Пиво светлое "ЖИГУЛЕВСКОЕ Традиционное" дата розлива 07.02.21, содержание алкоголя 4,5%, объемом 1,35 л в количестве 2160 штук.

15.02.2021 года представитель ООО «Трехсосенский» предоставил на указанную алкогольную продукцию ТТН № ХС000005444 от 15.02.2021, что указывает па фиксацию ТТН №ХС000005444 в системе ЕГАИС после пресечения административного правонарушения.

Водитель транспортного средства ... г/н № ФИО2 в объяснении подтвердил загрузку алкогольной продукцией на территории завода ООО «Трехсосенский» по адресу: <...>. Во время погрузки алкогольной продукции в полуприцеп ШМИТЦ г/н № он не участвовал.

Согласно материалам дела перевозчиком значится ООО «ЛОГИТ К» ИНН <***>. Согласно свидетельству о регистрации 3955 № транспортное средство ... г/н № и полуприцеп ... г/н № свидетельство о регистрации 3955 № принадлежит ООО «ЛОГИТ К». Согласно пояснениям генерального директора ООО «ЛОГИТ К» ФИО3 между ООО «ЛОГИТ К» и ООО «ТРЕХСОСЕНСКИЙ» заключен договор перевозки и экспедирования груза № № от 15.02.2019. На основании договора 12.02.2021 была оформлена заявка на организацию перевозки автомобильным транспортом по маршруту: Ульяновская обл., г. Ульяновск, пр-кт. Гая, 95 (грузоотправитель) - <...>, а1 (грузополучатель). На основании заявки 12.02.2021 на загрузку было подано транспортное средство ... г/н № с полуприцепом ... г/н № по адресу: <...>. 13.02.2021 водителю были переданы документы на перевозимый груз: счет-фактура №57719 от 13.02.2021, ТТН № ХС000005088 от 13.02.2021, счет-фактура №57720 от 13.02.2021 ТТН № ХС000005246 от 13.02.2021 и в 08:48 загруженный алкогольной продукцией грузовой автомобиль выехал с территории завода. Дальше грузовой автомобиль последовал по кратчайшему маршруту до пункта разгрузки. 14.02.2021 в 19:20 водитель сообщил, что автомобиль был остановлен на посту ДПС на трассе А-260. Сотрудники ДПС проверили документы и произвели осмотр полуприцепа ... г/н №. В результате досмотра было выявлено расхождение фактически погруженной алкогольной продукции с выданными документами па груз.

Таким образом, должностным лицом - директором ООО «Трехсосенский» ФИО1 не принято должных мер по контролю в ходе осуществления административно-хозяйственной деятельности в качестве директора, вследствие чего ООО «Трехсосенский» 14.02.2021 года в 18 часов 50 минут на 221 км автодороги «Волгоград-Каменск-граница с Украиной» А-260 осуществлялся оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, что указывает на нарушение ст. 10.2, ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии со статьями 10.2, и 26 Федерального закона № 171-ФЗ оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов и без сертификатов соответствия запрещается.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелось возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Директор ООО «Трехсосенский» ФИО1 и представитель МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.14.16 КоАП РФ влечет административную ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу абз. 9 п. 2 ст. 16, абз. 7 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее по тексту Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции: без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что должностным лицом - директором ООО «Трехсосенский» ФИО1 не принято должных мер по контролю в ходе осуществления административно-хозяйственной деятельности в качестве директора, вследствие чего ООО «Трехсосенский» 14.02.2021 года в 18 часов 50 минут на 221 км автодороги «Волгоград-Каменск-граница с Украиной» А-260 осуществлялся оборот алкогольной продукции (пиво) в адрес: <...>, а1, без фиксации информации об ее обороте в ЕГАИС, без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, что указывает на нарушение ст. 10.2, ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: материалом проверки КУСП 433 от 14.02.2021 года, протоколом осмотра транспортного средства № 0301/170221/00409-1 от 17.02.2021 года, протоколом изъятия № 0301/170221/00409-2 от 17.02.2021 года, протоколом ареста транспортного средства № 0301/170221/00409-3 от 17.02.2021 года.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности директора ООО «Трехсосенский» ФИО1 в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ - оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Решая вопрос о виде административного наказания, принимая во внимание общественную опасность выявленного нарушения, а также конкретные обстоятельства дела, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, обстоятельств, смягчающих административную ответственности ФИО1 не имеется, и приходит к выводу о необходимости назначения директору ООО «Трехсосенский» ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «Трехсосенский» (ИНН <***>) ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, № л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616101001, Банк получателя: в отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов), БИК 016015102, Счет: 40102810845370000050, ОКТМО: 60701000, КБК: 16011601331010000140, УИН: 16000000000000486479, Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административного ареста, или обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: