Решение № 2-7013/2017 2-7013/2017~М-6421/2017 М-6421/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-7013/2017Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-7013/2017 Именем Российской Федерации 26 декабря 2017 г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ким Ю.В., при секретаре судебного заседания Бубиной А.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании суммы вклада. В обоснование заявленных исковых требований указав, что истцом с ответчиком был заключен договор № о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» на условиях срочного сберегательного вклада на срок 12 месяцев из расчета 16,92% годовых на сумму 263608 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о расторжении договора и о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени выплаты не последовало. Просит суд взыскать с ответчика сумму вклада в размере 263608 рублей. Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Третье лицо Некоммерческая корпоративная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило письменный отзыв на исковое заявление. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ст. 3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 4 Закона «О кредитной кооперации»). В соответствии с ст. 30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений члена потребительского кооператива по сберегательной программе «Максимум» №. Согласно п. 3.1.3 договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 263608 рублей в день заключения настоящего договора. Минимальный размер передаваемых личных сбережений по настоящему договору не может быть менее 10000 рублей. В случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным. Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в порядке, установленном в п. 3.2.7 настоящего договора. В соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 16,92 % годовых. Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончанию этого срока в соответствии с 3.3. настоящего договора. Дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.2.5 договора, пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечении срока, указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит – 6% годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев – 5 % годовых, при расторжении на сроке свыше 9 до 12 месяцев – 6% годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев – 10% годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев – 15% годовых. Ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации, после перерасчета, удерживается кооперативом из суммы личных сбережений. В тот же день денежные средства в размере 263608 рублей переданы истцом в КПК после подписания договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с требованием о возврате личных сбережений по договору передачи личных сбережений и причитающихся процентов. До настоящего времени сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена. Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора о передаче личных сбережений, не возвратил истцу сумму переданных по договору личных сбережений в размере 263608 рублей, в связи с чем требования истца в части взыскания указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных по договору личных сбережений в размере рубля, а также проценты по договору в размере 263608 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец, был освобожден судом от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 263608 рублей 00 копеек. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 5836 рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска. Судья Ю.В. Ким Мотивированное решение изготовлено 29.12.2017. Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ким Юлия Викторовна (судья) (подробнее) |