Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-207/2019 М-207/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-247/2019

Дело № 2-247/2019 УИД 66 RS 0034-01-2019-000467-47 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 29 августа 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору и понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.11.2013 года между ПАО “Восточный экспресс банк” и ФИО1 ФИО6 был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 ФИО7 кредита в сумме 231680 рублей. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако, заемщик, в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 29.06.2017 года Банк уступил ООО “Экспресс-Кредит” право требования по просроченным кредитам физических лиц на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 163063 рубля 38 копеек, а сумма процентов за пользование кредитом 60758 рублей 92 копейки, что подтверждается приложением № 1 к договору цессии. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ФИО1 ФИО8. сумму задолженности по кредитному договору за период с 25.11.2013 года по 29.06.2017 года в размере 1\3 части от образовавшейся задолженности, что составит основной долг в размере 54354 рубля 46 копеек, проценты- 20252 рубля 97 копеек, всего- 74607 рублей 43 копейки, а также затраты по оплате государственной пошлины в размере 2438 рублей 22 копейки. Также просит возместить представительские расходы за составление искового заявления в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО “Экспресс-Кредит” не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебном заседании указал, что не мог выплачивать кредит в связи с финансовыми затруднениями. Согласен с исковыми требованиями, их признает, будет выплачивать по исполнительному листу.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему решению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из представленного кредитного договора №, следует, что 25.11.2013 года заключен между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 ФИО10.договор кредитования, согласно которому ФИО1 ФИО11. предоставлен кредит на сумму 231680 рублей под 34,5% годовых сроком на 36 месяцев.

Проставлением своей подписи, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услуга, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Таким образом, кредитный договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, принятые на себя обязательства банком исполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 ФИО12. неоднократно допускались нарушения обязательств.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от 29.06.2017 года ПАО“ Восточный экспресс банк” (цедент) передает, а ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) принимает права (требований) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора уступки прав (требований).

Согласно Приложению № к Договору об уступке прав (требований) № от 29.06.2017 года ООО «Экспресс-Кредит» приняло права (требования) к ФИО1 ФИО13. о взыскании задолженности по договору кредитования №, от 25.11.2013 года. В силу пункта 1 статьи 382 пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из представленного кредитного договора, возможность заключения договора уступки прав предусмотрена условиями кредитного договора сторон, согласно договору его стороны пришли к соглашению о возможности уступки права (требования) лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

По состоянию на 29.06.2017 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет по основному долгу в размере 163063 рубля 38 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 60758 рублей 92 копейки.

При этом истец просит возместить лишь 1\3 часть от указанного долга, что составит основной долг в размере 54354 рубля 46 копеек, проценты- 20252 рубля 97 копеек, всего- 74607 рублей 43 копейки. Ответчик согласен с предъявленными требованиями.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи не вносятся в полном объеме, ответчиком обратных доказательств не представлено, суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований. При этом суд исходит из требований истца, в рамках заявленных требований.

Истцом представлены доказательства оказания представительских расходов по составлению искового заявления, подтвержденные платежным поручением № от 23.05.2019 года, в размере 10000 рублей.

Данные требования истца, исходя из положений ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2438 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» задолженность по кредитному договору №, от 25.11.2013 года за период с 25.11.2013 года по 29.06.2017 года: основной долг в размере 54354 рубля 46 копеек, (то есть 1\3 часть от образовавшейся задолженности по основному долгу от суммы 163063 рублей 38 копеек), проценты в размере 20252 рубля 97 копеек, (то есть 1\3 часть от образовавшейся задолженности по процентам от суммы 60758 рублей 92 копейки), всего взыскать- 74607 рублей 43 копейки, а также взыскать затраты по оплате государственной пошлины в размере 2438 рублей 22 копейки и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Красноуральский городской суд.

Председательствующий

В окончательной форме изготовлено 30.08.2019 года