Постановление № 5-514/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-514/2024

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД №

Дело № 5-514/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 апреля 2024 года <адрес>

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Юлдашева Умиддина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в ходе проверки документов возле <адрес> установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в нарушении требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», проживает на территории Российской Федерации без регистрации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признает. Подтвердил факт того, что приехал в Российскую Федерацию в ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, после чего регистрацию продлить не смог и с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени проживает без регистрации по адресу: <адрес>.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО2 (л.д. 3), объяснениями ФИО1 (л.д. 4), выпиской из электронной базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России на ФИО1, согласно которой гражданин <адрес> ФИО1 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9), и другими материалами дела.

Должностным лицом отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Однако, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

Диспозиция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выезд из Российской Федерации, регулируется Федеральным Законом № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим федеральным законом или международным договором РФ.

В силу требований части 1 статьи 14 указанного Федерального Закона, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные гражданине, обладающие правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязаны в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным Законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, за исключением случая, предусмотренного часть 2 названной статьи.

Объективная сторона правонарушения, совершенного ФИО1, заключается в нарушении правил миграционного учета, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Кроме того, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время никаких мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринял, не трудоустроен, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо сведений, препятствующих назначению наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.ст.18.8 и 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Юлдашева Умиддина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением Юлдашева Умиддина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, с правом выезда.

Получателем штрафа является: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя 1644010183, КПП получателя 164401001, р/сч. №, Отделение - НБ <адрес>//УФК по РТ, кор.сч. 40№, БИК 019205400, КБК 18№, ОКТМО 92608101, УИН 188 804 162 400 140 133 56.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Примечание: В соответствии ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в кабинет № по адресу: <адрес>.



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бадриев Абдулла Нурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ