Постановление № 01-0116/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 01-0116/2025




Дело № 01-0116/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

адрес 21 марта 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе: председательствующего судьи ...а А.В., при секретаре судебного заседания Ясных А.Д., с участием: государственного обвинителя - помощника Хамовнического межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ...фио, его защитника - адвоката Креховой А.С., представившей удостоверение № 15166 и ордер № 21 от 21 марта 2025 года, подсудимого ...а М.В., его защитника - адвоката Саркисян А.Н., представившей удостоверение № 20856 и ордер № 47 от 21 марта 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...ея ...а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, работающего в ООО «ВЕРСУС» в должности контролера торгового зала, имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

...а ...а ...а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ... А.Е. и ... М.В. обвиняются в покушении на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно предъявленному обвинению ... А.Е. и ... М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью в точно неустановленное следствием время, но не позднее примерно 15 часов 54 минут 04 апреля 2022 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли и выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество адрес «Т и К Продукты».

Действуя во исполнении совместного преступного умысла, он (... А.Е.) совместно с ...ым М.В., примерно в 15 часов 54 минут 04 апреля 2022 года пришел в магазин «Магнолия», расположенный по адресу: адрес, где они совершили ряд последовательных, согласованных между собой действий, направленных на тайное хищение чужого имущества.

Так, ... А.Е. совместно с ...ым М.В., действуя согласованно между собой, с ведома друг друга, находясь в торговом зале магазина, убедившись, что действуют тайно от окружающих, из корыстных побуждений, взяли с прилавков и витрин магазина принадлежащие адрес «Т и К Продукты» товары, выставленные в магазине на продажу, складывая их в заранее приготовленные для совершения преступления рюкзак и барсетку, находившиеся при каждом из соучастников.

Таким образом, он (... А.Е.) совместно с ...ым М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, взяли с прилавков и витрин магазина принадлежащие адрес «Т и К Продукты» следующие товары: «Колбаса «Фермерская п/к Магнолия 300 г» стоимостью сумма сумма без учета НДС, «Колбаса Сервелат Премиум в/к в/у 350г Атяшево» стоимостью сумма сумма без учета НДС, «Рексона Чемпион стик муж 50мл» стоимостью сумма сумма без учета НДС, на общую сумму сумма без учета НДС.

Завершая реализацию совместного преступного умысла, он (... А.Е.) совместно с ...ым М.В., убедившись, что их действия носят тайный характер, оставшись незамеченными для окружающих, минуя расчетно-кассовый узел, не оплачивая вышеуказанные товары, примерно в 16 часов 03 минуты 04 апреля 2022 года попытались выйти из магазина «Магнолия» и похитить вышеуказанное имущество, тем самым, причинить адрес «Т и К Продукты» материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС, однако он (... А.Е.) совместно с ...ым М.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками магазина.

В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего адрес «Т и К Продукты» ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми ...ым А.Е. и ...ым М.В., в котором он указал, что вред, причинённый ему преступлением, возмещён адрес «Т и К Продукты» подсудимыми ...ым А.Е. и ...ым М.В. в полном объёме, в связи с чем он материальных и иных претензий к ним не имеет.

Подсудимые ... А.Е. и ... М.В., а также их защитники поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ...фио и ...а М.В. по указанным потерпевшим основаниям.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело, в отношении ...фио и ...а М.В. в связи с их примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, поскольку они ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, вред, причинённый преступлением возместили в полном объёме, материальных и иных претензий потерпевший к ним не имеет, что подтверждено представленным письменным заявлениям потерпевшего.

Последствия прекращения уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям ...у А.Е. и ...у М.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ...а ...ея ...а и ...а ...а ...а, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения ...у А.Е. и ...у М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: «Колбаса «Фермерская п/к Магнолия 300 г» в количестве 1 штуки, «Колбаса Сервелат Премиум в/к в/у 350г Атяшево» в количестве 1 штуки, «Рексона Чемпион стик муж 50мл» в количестве 1 штуки, выданные на ответственное хранение адрес «Т и К Продукты» фио - оставить по принадлежности адрес «Т и К» передать по принадлежности.

копия акта инвентаризации от 04 апреля 2022 года; копия товарной накладной № 492303802 от 23 марта 2022 года; копия товарной накладной № 498299595 от 09 марта 2022 года; СD-R диск «Verbatim» 700 MB 52 x 80 min на посадочном кольце № B3115AC25521511LH, содержащий записи с камер видеонаблюдения в магазине «Магнолия» (адрес «Т и К Продукты»), по адресу: адрес, фиксирующих момент совершения преступления обвиняемыми ...ым А.Е. и ...ым М.В. - хранить в материалах дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано через Хамовнический районный суд адрес в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 15 суток со дня провозглашения.

Судья: фио...



Суд:

Хамовнический районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Лутов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ