Постановление № 5-33/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-33/2025Невельский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело №5-33/2025 УИД 60RS0012-01-2025-000260-43 по делу об административном правонарушении 11 апреля 2025 года г. Невель Псковской области Судья Невельского районного суда Псковской области Гутовская Е.В. при секретаре Струковой И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекался по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 25.5, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в надворных постройках, путем курения потребил наркотическое средство – ** без назначения врача, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с признаками наркотического опьянения был направлен в ГБУЗ «Невельская МБ», где был отобран его биологический материал (моча), который был направлен в ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ПОБСМЭ») для установления в биологическом материале следов наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** у ФИО1 выявлен факт употребления наркотического средства ** Наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентам-1-он (синонимы **) являются производными наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень относится к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные входит в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Тем самым ФИО1 нарушил требования ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть потребил наркотическое средство производное N-метилэфедрона без назначения врача. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном и подтвердил обстоятельства потребления наркотического средства без назначения врача при указанных в протоколе обстоятельствах. Указал, что при составлении протокола присутствовал лично, права были ему разъяснены надлежащим образом. У него имеются денежные средства для уплаты штрафа. Возражал против возложения на него обязанности пройти диагностику и (или) лечение и (или) реабилитацию, полагал, что помощь врача ему не требуется, зависимости у него нет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ ** в отношении ФИО1, составленным по результатам проведённого административного расследования уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящем судебном заседании; - рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Невельский» П.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ** с указанием оснований такого освидетельствования; - справкой ** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении медицинского освидетельствования иммуно-хроматографическим методом у ФИО1 выявлена слабоположительная реакция на тетрагидроканнабинол; - заключением эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в биологическом материале ФИО1 обнаружены ** и его метаболит, что свидетельствует о факте их употребления; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ **, из которого следует, что у ФИО1 согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения. Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 N-метилэфедрон включен в Список ** наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, следовательно, запрещен к употреблению. С учетом изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, является доказанной. Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Невельский» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно сведениям ГБУЗ ПО «Невельская МБ» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно справке на лицо по учетам СООП, к административной ответственности привлекался по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ году по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истек, не снятых и не погашенных судимостей не имеет. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. При назначении наказания учитываю, что ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаивается, данные обстоятельства признаю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, прихожу к выводу о необходимости возложения на него в соответствии с п.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязанности пройти диагностику, затем, при наличии показаний, пройти лечение и (или) медицинскую реабилитацию и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, о чем имеется обращение заместителя начальника полиции по ОР МО МВД России «Невельский». Такая обязанность в силу положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ может быть возложена судом на лицо, потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счёт УФК по Псковской области (МО МВД России «Невельский» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 600901001, ОКТМО 58520000, БИК 015805002, номер счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделение Псков Банка России// УФК по Псковской области г. Псков, корр.счет 40102810145370000049, КБК 18811601061010009140, УИН 18880060250112891434. Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Возложить на ФИО1 обязанность в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти медицинскую диагностику в ГБУЗ «Невельская МБ» и, при наличии показаний, пройти лечение и (или) медицинскую реабилитацию и (или) социальную реабилитацию по направлению врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Невельская МБ». Контроль за исполнением ФИО1 обязанности возложить на МО МВД России «Невельский». Разъяснить, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, ст. 6.9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Гутовская Суд:Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Гутовская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |