Постановление № 5-125/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-125/2017 г. Бийск 10 марта 2017 года Судья Бийского городского суда Алтайского края А.Р.Виноградов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты><адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 22.01.2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ей выдано требование о прекращении правонарушения - управления транспортным средством автомобилем «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», на котором в нарушение требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №877, нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Данное требование ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу 02.02.2017 года. В нарушение данного требования, 08.03.2017 года в 19 час. 05 мин. в г.Бийск у дома по ул.Советская, 195, ФИО1, задержана за управлением транспортным средством автомобилем «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак «<данные изъяты> на котором, в нарушение требований п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №877, нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Тем самым, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась, пояснила, что права, предусмотренные ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей понятны, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано существо правонарушения (л.д.1); копией постановления от 08.03.2017 года № (л.д.3); требованием о прекращении правонарушения от 08.03.2017 года ( л.д.4); рапортом сотрудника полиции З.Д.С. (л.д.5); копией постановления по делу об административном правонарушении № ( л.д.6); требованием о прекращении правонарушения от 22.01.2017 года (л.д.7). Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирую содеянное им по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на порядок управления. В качестве обстоятельств, смягчающих её административную ответственность, учитываю её раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское» лицевой счет <***>); ИНН <***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты. (УИН: 18810422174080006030) Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Судья: А.Р. Виноградов Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Виноградов Алексей Рафаилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 |