Определение № 9-21/2017 9-21/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 9-21/2017о возвращении искового заявления <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда <адрес> Дадаков С.С., рассмотрев исковое заявление ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по ЧР о возмещении вреда, причиненного террористическим актом, ФИО11 С-Э. К., ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО1, ФИО10 обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по ЧР о возмещении вреда, причиненного террористическим актом. Согласно ст. ст. 131, 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Однако в данном исковом заявлении отсутствует подписи истцов ФИО1 и ФИО10 На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по ЧР о возмещении вреда, причиненного террористическим актом возвратить. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15-ти дней со дня его вынесения. Судья: (подпись) С.С. Дадаков Копия верна: Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Ответчики:Министерство финансов РФ в лице УФК РФ (подробнее)Судьи дела:Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее) |